【大纪元12月30日讯】〔自由时报记者王平宇／台北报导〕中时集团购买“三中”引发外资争议，根据新闻局最新民调，高达近六成民众认为，国民党与中时集团有义务对全民说清楚，资金来源到底是中资、外资还是台湾本国资本？
新闻局长姚文智说，中时集团是买方、是民间公司，或许有顾忌，但国民党是政党，党产已卖出，马英九主席面对外界疑虑，却不肯说明，态度非常被动。到底谁买去了？不是单凭马英九一句“绝对没有外资”就算了，这么大一笔钱，难道中时负责人余建新一人出的？张哲琛为何赴港？外界依然满腹疑云。
姚文智说，许多可靠消息都质疑新买家有外资色彩，国民党既然说交易所需税金都缴了，就该公布交易明细、说明买家资本结构，不能再拖拖拉拉，希望马英九不要回避，今天就说明清楚，他也呼吁社会要给国民党压力。
根据新闻局委外民调，针对“中时集团收购中视、中广、中影，国民党宣称完成党政军退出媒体”问题，民众看法分歧，三成五受访者不同意或非常不同意这种说法，三成二受访者表示同意或非常同意，另有三成三表示不知道。
至于国民党与中时是否有义务对国民交代资本来源？三成七表示非常有义务，二成三认为还算有义务。远超过认为不太有义务的百分之九点一，以及完全没义务的百分之七点八。
中影文化城 专家促保留
〔记者洪敏隆／台北报导〕国民党出售“三中”给中时集团，传出中影公司位于外双溪的“中影文化城”可能改建；学者认为中影文化城在电影发展或人民共同记忆都占有一席之地，也是早年主政者宣传反共抗俄的历史象征，建议台北市文化局会勘探讨其文史价值，予以保留。
台北市文化局表示，只要有艺文界主动提出要求，文化局会依文化资产保存法办理会勘，不会预设任何立场。
中央研究院台湾史研究所研究员黄富三说，中影文化城虽然是战后的建物，但它不只与电影有关更具政治史的意义，中影文化城也是影响历史的因素之一。北市文化局应邀文资专家办理会勘，了解中影文化城的历史地位、现况及文物、文献，探讨是否有保存价值。
台北科技大学建筑系副教授张崑振表示，从电影史发展角度来看，中影文化城具有一定的保存价值。
文资专家李干朗则认为，中影文化城都是假的建物，除非中影公司主动提出办会勘，否则没有必要保留。
国民党人事大精简 工会批马无诚信
〔记者王寓中／台北报导〕华夏释股资金到位后，国民党将展开最后、也是历来最大规模的人事精简方案，近一千四百位党工将精简至六百到七百人。工会理事长刘建崧痛批党主席马英九知法玩法，主席选前说鼓励优退优离，选后却实质强制资遣，毫无诚信，员工此刻心情只有一个“恨”字可以形容。
根据党中央发出正式通告，如果符合退休者不在明年1月15日前提出申请，将不再提供优退方案，形同“强制退休”。
党中央将在明年新年后搬到中投八德大楼，为因应搬迁作业，人事精简案一定要在新年前定案。据了解，中央拟定两个方案，一是精简至六百人，中央一百、地方五百，另一案是七百人，中央一百二十人、地方五百八十人。
党工目前有近一千四百人，中央有二百人，专职党工部分，中央一百五十人，地方有近三百十一人，这四百六十人全部要在明年1月15日前提出退休申请。
另有数百人的司机、服勤员基层员工，未来每一个县市将只留一位司机、一位服勤员，中央合计最多不超过二十人，其余员工都将予以资遣。
刘建崧表示，中央用优退手段执行强制退休，三合一选举才胜选，党工就要走路，马英九以逼退员工成就自己的改革，他要代表员工向马英九提出最严厉的控诉。
(http://www.dajiyuan.com)
