site logo: www.epochtimes.com

7长途客运 驾驶超时工作

人气: 5
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2月3日讯】〔自由时报记者丁匀婷╱台北报导〕因应黄历新年返乡潮,国道长途客运业进入运载尖峰期,劳委会主委陈菊昨率队至台北市承德路,突击检查长途客运驾驶工时及休假等劳动条件,并发布最新违法业者名单,其中每日超时工作者有五家,每月超时工作者有七家,其中建明、统联等客运较为严重,其驾驶员比他家业者常加班工作。

劳委会表示,经调查发现,违反劳动基准法第卅二条第二项规定,也就是每日工作时间超过十二小时者有建明、统联、日统、大有、国光等五家;延长工时一个月超过四十六小时者有建明、统联、日统、台中、大有、国光及中南等七家。

劳委会进一步表示,违反劳基法第三十六条规定,每7日未有1日休息作为例假者达七家,分别为巨业、统联、日统、台中、大有、国光及尊龙,其中巨业交通公司最为严重,可见多数客运公司未改变超时加班制度及排班结构,驾驶员工时管理仍有改善空间。

主委陈菊强调,为保障驾驶劳工权益及行车安全,业者应确实做好驾驶员工时管理,预防疲劳驾驶,让大家都可以平安回家过好年,未来将持续实施专案检查,直到业者改善为止。

陈菊表示,部分业者今年增聘驾驶员或减班等方式,改善超时加班问题,今年违反劳基法的业者家数较去年略减,比如1日工作时间超过十二小时者,已由去年八家减少至五家;延长工作时间一个月超过四十六小时者,由十四家减少为七家;每7日未有1日之休息作为例假者,由十家减少至七家。

为有效杜绝长途客运驾驶违法超时工作,劳委会劳工检查处长傅还然表示,违反劳基法工时及休假规定者,须移送当地县市政府处罚,该会也将要求各客运公司函送连续假期的排班表,以确保连续假期行车安全。

劳工检查处指出,业者勿因节省人事成本,忽略超时工作的行车风险,否则发生重大事故,得付出庞大医疗赔偿费用,影响商誉,与其得不偿失,不如平时担起企业责任。

劳委会主委陈菊抽检统联、阿啰哈等两家国道长途客运业者,王姓、廖姓驾驶员约在上午十点多分别从高雄市抵达台北市,甫让乘客下车后,陈菊趋前询问驾驶员当日工作时间、黄历新年排班、人力调度等劳动条件。

在十余家媒体询问下,驾驶员们的回答相当保守,并未违反劳基法规定,但劳委会将进一步调查该公司员工及车辆出勤资料,以降低国道肇事风险,黄历新年后仍会持续实施抽查。

大客车抽查35%不合格

〔记者王昶闵╱台北报导〕农历新年将届,民众乘坐大客车返乡时可得注意安全,行政院消保会昨天公布一项大客车安全查核报告,高达三成五不合规定,消保会已请主管机关加强监督改善。

行政院消保会在过年前会同监理、警察单位在高速公路部分收费站抽查大客车安全,共查核一百零八辆大型客运及游览车,其中三十八辆不合格,占全部三成五。其中以未依规定设置车窗击破装置、未标示“车窗击破装置”字体与操作方法最多,共计二十五辆,占二十三%;其次安全门不合格有八辆,占七%;轮胎纹深度未达一点六毫米有三辆,占零点九%。

以往以车体违规改装最常见,这次却只查到一辆建明客运大客车,在下层违规加装座椅。另外有八辆车辆安全门仍未符合规定,而其中有三辆被查获在安全门前加装活动盖板等较严重之缺失,分别为一大通运、天友通运及宏都公司。

过去多数大型客车“车窗击破装置”违规事项是未标名称或使用方法,但一辆建明客运及一辆协一公司游览车,将全部车窗击破装置收藏起来,未放在消费者可取得处,另一辆钜富公司游览车将车窗击破装置用螺丝钉锁上。其余廿二辆车多数为“车窗击破装置”名称或使用方法等未做标示,或短少相关车窗击破装置。

三辆轮胎胎纹未达一点六毫米的是九久公司游览车、日统客运及阿罗哈客运。

而国光客运及尚鑫通运游览车,则各有一辆被发现逾期未经监理单位检验,其中尚鑫通运还使用已经注销牌照的游览车。

安全亮红灯 业者纷喊冤

〔记者李文仪╱台北报导〕黄历新年假期的输运高峰即将到来,但劳委会及消保会抽查大客车营业安全的结果,却让不少旅客担忧,对此国道客运业者纷纷喊冤,认为抽检标准有疑义﹔交通部也帮业者讲话,强调严重影响行车安全的安全门封死等问题,业者都已改善。

交通部公路总局局长陈晋源指出,去年抽检发现的大客车改装加设座椅问题,或是易肇事的司机酒后驾车等,今年都检测通过,代表大客车安全确实已进步许多。陈晋源表示,消保会抽检不合格的卅八辆大客车中,主要问题在车窗击破装置不足、安全门有活动盖板、轮胎胎纹深度不足等,都属较轻微的违规。

陈晋源强调,大客车增设车窗击破装置是交通部去年才修法要求,业者只要在今年3月前通过验车即可,部分业者还有改善空间﹔且有些业者确实已加装击破装置,但被旅客拿走而短少,或者只是标示不够清楚。

国道客运业者则纷纷表示要提申诉,例如被点名胎纹深度不足的阿罗哈客运表示,消保会量测基准不正确﹔车检逾期的国光客运也说,是行照登录不清楚所造成的误会﹔建明客运则指出,所谓的加装座椅其实是旅客托运、可移动的床板。

至于劳委会稽查发现大客车司机超时工作的问题,被指问题最严重的统联等客运业者无奈地表示,有时候碰上高速公路塞车,司机驾车就会超时,业者也无力改善路况,劳委会不应用一般标准看待客运司机的工时。

评论