【大纪元2月3日讯】中国人的政治良心赵紫阳在平静和安详中走了。自从十六年前那个充满血腥和恐怖的夏天，赵紫阳一直被囚禁在自己的陋宅之中，蹉跎岁月，晚境寂寞悲凉。如今他终于走完了人生的旅途，在永恒中得大自在。尽管中共当局这么多年来刻意封杀，把赵紫阳的名字从一切可能的地方抹掉，但他的去世依然牵动人心，悲情在人们的胸中涌动。海内外民众中自发的悼念活动，络绎不绝地为赵紫阳送行，证明了国人并非麻木和冷漠无情，一如那些攀附中共，争分一杯羹的帮凶帮闲所言。
十六年前，赵紫阳在历史的紧要关头，不计个人的荣辱进退，毅然站在人民的一边，与邓小平的镇压决策分道扬镳，拒绝向中国民众舞屠刀，宁可被软禁至死，也绝不低头认错，是中共独裁政治中的异数。赵紫阳这一举动，已经为自己找到了历史的归宿，注定要进入民族的英烈祠。正如他的家人所说：“他该说的都说了，他该做的都做了，他已经完成了他一生的事情。”赵紫阳把自己交给了历史，一切由历史来评判，相信历史将会还他一个公道。正因为如此，赵紫阳走得十分坦然，不信青史尽成灰。
赵紫阳并不是一个完人，在权力场上也是一个失败者。然而，历史并不以成败论英雄。赵紫阳在八九年的大是大非面前，站在历史的正确一边，坚守自己的良知，表现出非凡的道德勇气，为此付出了个人晚年自由的代价。但他至死都不曾后悔，这愈发铸造了其悲剧英雄的形象，为中国留下了丰厚的政治遗产。他的政治良心、道义坚守、人格力量在中国现代史上无人能出其右，为今后中国的政治人物树立了道德榜样。
赵紫阳的人生遭遇，在中国现代史上只有和当年蒋介石囚禁张学良可以相比。不论西安事变在历史上的是非功过如何，张学良毕竟发动了兵变，扣压了蒋介石。而赵紫阳只不过是对六四镇压决策提出不同意见，完全是在党章国法的范围内行事，却一直被软禁到死。两相对比，更凸显中共政治的残忍和黑暗。中共当局对赵紫阳的囚禁，是对中国政治良心的囚禁，和当年毛泽东时代“无法无天”的政治一脉相承，完全是中共第二代大家长邓小平的个人意志。中共三代领导人对赵紫阳这种冷血的做法，将会被钉在历史的耻辱柱上，永远无法抹掉。
赵紫阳是个悲剧人物，原因在于他做人的良知和道义坚守与整个中共政治制度的冲突。与胡耀邦一样，赵紫阳无论是胸襟和视野，还是人格和胆识，都比邓小平、陈云等政治老人开阔得多，是中共党内真正的改革派，顺应历史潮流，跳出一党之私的狭隘格局，着眼于国家民族的长治久安。可以说，胡耀邦是中共党内最后的一个理想主义者，而赵紫阳则是中共党内具有新思维的领袖人物。
对赵紫阳历史功过的评价离不开邓小平，两人之间是一种剪不断理还乱的关系。邓小平既是他的恩公，也是他的克星，两人之间的分道扬镳是不可避免的。赵紫阳虽然有治国安邦的才能，却有志难酬，受制于中共的老人政治。他没有戈尔巴乔夫那样的机会，开创出一个自己的时代，而是活在邓小平时代。邓小平集开明与专制、改革和守旧于一身的特点，限定了赵紫阳活动的历史舞台。人们总是把改革开放的功劳归于邓小平，冠以“改革开放的总设计师”，邓本人也以此自诩，实际上真正做实际工作的，是在第一线的胡耀邦、赵紫阳两人。
中国改革的路途之所以艰难，步履蹒跚，根子还在邓小平身上，在于他的实用主义哲学和对改革权宜苟且的态度。在维护共产党一党专政的问题上，邓小平是中共党内最大的保守派，比陈云有过之而无不及。邓小平绝不能容忍动摇一党专政的国本。在这一点上，赵紫阳面临的局面和光绪皇帝差不多。当年维新变法一旦触动满清皇族的利益，慈禧太后就不答应了，下诏中止新政，软禁光绪，迫使康、梁亡命海外，“六君子”喋血菜市口。这与后来邓小平血腥镇压六四，软禁赵紫阳的情况何其相似！
六四镇压后，又过去了十五个年头。邓记跛脚鸭式改革的弊端和恶果，已经充分显露出来，造成的问题不比解决的少，在虚假繁荣的表象下危机四伏。对邓小平历史功过的评价，还在未定之天，要看中共当政者能否走出一条长治久安的道路来。而赵紫阳的历史地位则已经定格，他所留下的政治遗产，是任何后来者无法回避和超越的，他所提出的“在民主和法制的轨道上解决问题”的忠告，是中国今后长治久安的必由之路。
──转自《争鸣》杂志2005年2月号(http://www.dajiyuan.com)
