【大纪元3月12日报导】（中央社记者翁翠萍台北十二日电）国立台湾大学今天召开校务会议，讨论校长遴选投票规定，但多名校务会议代表连署批评校长遴选黑箱作业，让国际学术地位崇高的中央研究院院士、台大公共卫生学院前院长陈建仁与理学院前院长康明昌未通过第一阶段遴选门槛，要求公开遴选标准；校长陈维昭表示，将转达给遴选委员会。
台大校长遴选委员会已经选出六名校长候选人，包括社会科学院政治系教授兼院长包宗和、电机资讯学院电机系教授李嗣涔与兼副校长吴静雄、理学院大气科学系教授兼教务长陈泰然、理学院化学系教授彭旭明、工学院土木系教授杨永斌。
预定今天下午到明天举行校长候选人办学理念说明会，并定二十日投票选出二到三名候选人，推荐给教育部遴选出一人，聘为台大下任校长。
不过，校长会议代表陈荣锐在会议一开始，就散发三十几名校务会议代表要求公开台大校长遴选标准及资料的连署书，指台大校长遴选委员会提供给校务会议的讯息不够多，而且报纸报导二月二十五日校长遴委会决议推荐六名候选人，排除另两名校长候选人，从结果看是明显违背台大追求卓越，走向世界一流的学术水准。
连署书指出，六名校长候选人当中，有人是学术研究成就连国内一般水准都达不到也能够入选，反而是研究成就在国内顶尖，受到国际肯定的参选人没有被推荐，因此对于遴选委员会的标准有所质疑。
三十几名校务会议代表同时连署，要求遴选委员会主席孙震教授出面公开提出所有候选人被推荐与不被推荐的理由，具体说明所有候选人的学术成就表现及遴选委员会的推荐评比标准。
校务会议代表连署也建议，若遴选委员会无法提出令台大师生及台湾社会信服的道理，呼吁应重新组成遴选委员会，同时检讨遴选校长的办法，建立校长遴选客观的标准，积极鼓励国内外一流学术行政人才参与台大校长遴选，选拔优秀人才推动台大成为国际一流大学，连署还建议遴选委员会宜向国内外广为征才。
