浦志强:“烹小鲜”还是“崩爆米花”

——小议新政

浦志强

人气 2
标签:

【大纪元3月14日讯】眼下的麻烦不少,大到社会对三农、环境、腐败痼疾的无计可施,小到百姓对医疗、教育和股市毛病的口诛笔伐,哪里都有一本难念的经。对政府来说,好比打麻将时自家坐庄,眼瞅着三家停了牌,打出哪张牌都可能会点炮。“治大国若烹小鲜”,显然是在站着说话,因为老子没治过国,不了解这究竟有多难。假如把治国比作崩爆米花,火候儿大小揭锅早晚都挺犯难,也许更贴切。面对诸多矛盾,政府担心摁下葫芦浮起瓢,生怕打开瓶塞放出鬼来,恐怕情有可原。

冰冻三尺非一日之寒,今天的矛盾是几十年积攒起来的,化解也得从长计议。但回避矛盾不行,拖着不是好办法,灰尘不会自己跑掉只会越积越厚;头痛医头脚痛医脚太弱智,但若是头痛医脚脚痛医头,也许会更愚蠢,因为事情远没有那么简单。所以,解决社会问题,也需要有个总的章程。新政究竟是骡子是马,能否带领中国 “走出新时代”,该拉出来遛遛了。

新政下车伊始少了些重要讲话,言语中间多了点亲民心迹,还把人权条款给修进宪法,的确是有了新气象。眼下只此一家别无分店,老百姓不指望政府清明,还敢指望谁,所以也只能对新政寄予厚望。当然,新政对民间修宪打压得重了,对书生之见过于神经质了,对害群之马提防得小气了,把本单位老职工的丧事儿办得不好看了,该办的好事有好多没能办好。对这些,可以理解,但不应无怨无悔的全盘接受。

好多事儿其实都是表面问题,解决得不好也不一定会危及根本。农业问题各国都有,环境破坏人人无奈,即使到了共产主义党不在了,恐怕也还会有弱势群体,还存在公平问题。眼下只要做到公道自在党心,多想着点民生不易,挂念着子孙还要接着活,少干预点司法也就是了。要是让老子说,为官一任造福一方的标准都太高,因为“法令滋彰,盗贼多有”,只有“无为而治”最好。现代政府权为民所用,没有资格无为而治,新政只要能别让公权力做孽,那就是万民之福,然后才谈得上为民造福。公权力做孽的幌子,很大程度上是各式各样的政绩工程。

大跃进是政绩工程,结果是全民遭殃;为国企脱困而操纵资本市场,至少是全体股民遭殃。古往今来的政绩工程,从秦皇汉武的修长城伐匈奴,全都祸了国,不论城门失没失过火,总要殃及老百姓。新政要是老想“做几件实事”给人看,恐怕就是政绩工程的变种,甩不脱做秀的老套路。杀掉几个贪官,下马一个“铁本”,大小官员过节时到穷人家蹭顿饺子,或者到医院里跟传染病人拉拉手,都是用来塑造角色的花拳绣腿。总理的批示能解决熊德明的欠薪,但阜阳官员照样敢欺骗总理,因为上下信息不对称,欺上瞒下对他有好处;拿掉再多的副省长,矿难也不会因此绝迹,因为挖煤的利润实在太高,而人命又太过便宜。所以,头痛医头脚痛医脚,政府确实很累。

新政除旧布新的根本,就是要有一个总的章程。要从尊重和保障人权做起,推动政府依法行政,把该做的事情做好,把公民应有的权利保护好,在此基础上重建社会信用和政治秩序。举例来说,政府先要守信用,把自己拖欠的工程款还给施工单位,才好拉下脸来敦促包工头给民工发薪水,让地方保护少些再少些。当然,最好是把这个问题交给法院,因为这不归政府管。

新政要想真的尊重宪法权威,也很简单。只要对公民权利消极一点,宪法就能落到实处。尊重人们自由表达自己的意思,别让各级党政官员们乱来,言论自由和出版自由就都有了;尊重私人财产权,别让地方官串通开发商强拆房子,公平和环境都能逐渐好起来;让农民成为土地的主人,国务院就用不着天天为耕地的减少而犯愁;让那些有想法的人们自由结社,权力就自然会得到制衡,宪政目标也就有望实现了。

有所为有所不为,“治大国若烹小鲜”才有可能。任何政府都不是全能的,都得把社会的事交给社会去办;任何政府也不应该是无能的,要是能先管好自己,只做好份内的事,才显出新政的真功夫。千万别把烹小鲜当成崩爆米花,举着高压锅一味添柴加火,要是再把减压阀给堵上,早晚会“自杀性爆炸”,那麻烦可就大了。

2005年3月13日于北京(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
中国学者律师谈胡锦涛任军委主席
章天亮:慈悲与惩罚
【人物真相】杨慧妍:中共金融爆雷的牺牲品?
冯睎干:彭定康仗义执言
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论