梁京:没有精神自由的“和谐社会”值得追求吗?

梁京

标签:

【大纪元10月17日讯】读罢中共六中全会宣布的九大目标和任务,总的感觉是,胡锦涛新画的饼虽然比过去更圆,但是他陈腐的治国理念并未改变。大陆的百姓也不难看到这一点,因此,九大目标和任务虽然令胡锦涛自我得意,却不能在民众中点燃任何激情。

凭什么说胡锦涛陈腐的治国理念没变呢?因为胡锦涛明确宣布,到2020年,他也不准备考虑在中国实行宪政民主,而是要把共产党的一党专制坚持到底。胡锦涛以“构建社会主义和谐社会的目标”来对抗中国现代化的先驱们百年以前就明确的宪政民主,合众共和的自由理想。虽然胡锦涛救党先于救国的决心早已昭然于世,但其执迷不悟的程度仍令关注中国未来的人倍感沉重。

在中国大陆的新形势下,胡锦涛陈腐的治国理念,会带来什么样的危害与风险呢?

大陆十多年极不平衡的高速增长,牺牲了亿万农民和劳工的福利,积累了大量的社会矛盾。与此同时,政府的财力也有了巨大的增长。特别是近年来,地方政府疯狂地以土地生财,中央政府全力提高征税能力,财政收入更是高速增长。去年一年,大陆财政增收就达五千亿人民币,总收入突破三万亿元,今年,大陆的财政收入有可能逼近四万亿。垄断性的国有企业利润也高速增长。仅国家资源委员会直接控制的大型国营企业的利润,就达到了六千多亿。

对比之下,底层民众的收入却十分可怜。有大陆学者指出,一般市场经济国家,劳动者工资总额占GDP的比重,普遍多在54%至65%之间,而中国大陆的工资只占GDP的12%,加上农民收入占GDP约10%,劳动者总收入不到GDP的22%。贫穷,疾病,失业和失学的压力让许多家庭陷入困境,每天都在制造人间悲剧。

很明显,大陆当局如果像过去那样,继续把大量的政府资源用于产业投资,而置百姓的基本保障于不顾,就等于自杀。因此,现在大陆朝野上下,已经形成了一个广泛的共识,建立全民社会保障制度势在必行。问题是,胡锦涛陈腐的治国理念,将会给中国大陆带来一个什么样的福利制度,一个什么样的“和谐社会”呢?

六中全会的公报说:“构建社会主义和谐社会,关键在党。”公报用了几百字的篇幅,重弹了胡锦涛加强共产党执政能力的老调。在这些陈词滥调的背后,不难看出这样一个企图,胡锦涛将以构建和谐社会的名义,把巨大的政府财力,继续向一党专制输血,把这个垂死的专制政党和即将建设的社会福利体系嫁接在一起,以延续共产党的寿命。

由于共产党政权控制了巨大的资源,这样一个具有中国特色的社会福利体系不是没有可能建成的。但是,一旦建成,就是中国人的福祉吗?且不说共产党官僚体系给大陆社会福利体系带来的重负,我们都知道,在发达的公民社会,民间组织,包括宗教团体,在社会救助中扮演着不可或缺的角色。个人的精神自由,在公民的互助中不断得到营养。如果共产党主导的社会保障系统确立了统治地位,垄断了更多的资源,可以想像,大陆的精神自由将失去土壤,而“好死不如赖活”的人生哲学,就有机会长期地毒害中国人的精神和灵魂。难道这样一个“和谐社会”,真值得追求吗?

──转自《自由亚洲电台》 (http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
管见:必然性隐藏在偶然性之中
梁京:中央集权的困境与垄断业的“调控风暴”
梁京:“双顺差”得不到纠正的真正原因
梁京:一场与劳工权利无关的“工会”闹剧
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论