【大纪元12月14日讯】体罚和家暴最大的不同在于发生的所在地与行为人，一个地点是家中另一个是学校，行为人也不同，一个是家长另一个是老师，但是受暴者的对象皆为尚未成年、行为能力薄弱、自我主张尚未成熟的幼童或青少年。
政府立意良善，但往往象征性意义大于实质，作秀目标明显，推动执行却走一步算一步。
体罚与家暴在本人长期教育职场观察中，家暴的侵害对孩子会比体罚更为深远，当然两者皆于法不容，只是一般家暴事件，外界不容易一窥究竟，家丑更不会对外宣扬。
甚至，连被家暴的孩子，都还要被施暴的父母威胁，不准跟老师和同学说是被xxx打的，却要说自己摔的……
孩子不仅遭受暴力，还要从小学着欺骗，这样的家庭教育，是否政府更应该强制介入。
儿童除了是父母的心肝更是国家的资产，让孩子在不受身心侵害的环境中成长，是每一位国民都应该尽其所能，绝不是体罚消失在校园，孩子就平安的道理。
常有言，天下父母心、虎不食子，但是最安全的地方，也或许正在发生着不为人知，或是让大家轻忽而感叹的早知道！
家暴有儿童及少年福利法第三十条规范着；体罚有教育基本法第八条限制着，任何受害对像任何形式的伤害也有刑罚第277条保护着。
我们不能说校园体罚的规范，只不过是一种象征性意义大于实质，但是真正能让儿童青少年快乐成长的因子，难道就是保护免于皮肉之痛吗？
身为教师，我认同禁止体罚，但看见负伤来学校上课的孩子，还要一派轻松的在同学及老师面前，告知大家，是我自己摔的啦！触目所及鼻头是酸的！
孩子的第一间教室是家庭，孩子生命中的第一位老师是父母，学校教育体制化，家庭教育是否也应该一并研商，毕竟，家庭与学校才是真正在孩子尚未有一双封厚的羽翼前，最重要的成长环境，教师应该提升值能本质，难道父母就可以停滞吗？(http://www.dajiyuan.com)
