标签:
高捷
【大纪元2月10日报导】（中央社记者程启峰高雄十日电）前高雄市捷运局长周礼良被控卸任后，违反公务员“旋转门”条款担任高雄捷运公司顾问，正由高雄地方法院审理中，周礼良以“旋转门”条款法源不明确违宪为由，向院方声请裁定停止诉讼程序，今天被合议庭裁定驳回。
公务员服务法规定，公务员退休后三年之内，不得担任离职前五年内职务相关营利事业之董事，监察人，经理，执行业务之股东或顾问，这就是所谓的公务员旋转门条款。
周礼良九十三年九月中卸下高雄市捷运局长职务，同年十一月担任高雄捷运公司顾问，并收受薪资五十六万四千元，被高雄地检署提起公诉，周礼良否认指控，辩称并没有担任高捷公司顾问，五十六万四千元中，部分是研究费，部分是探病慰问金。
周礼良上个月底并以公务员服务法第十四条之一规定违宪，声请停审。
合议庭驳回理由是，公务员服务法第十四条之一业经立法院于八十五年一月十五日增订公布施行，并于八十五年一月十八日生效。依法公布施行的法律，法官应以其为审判依据，不得认定法律为违宪而径行拒绝适用，司法院大法官会议释字第三七一号解释足资参照。
合议庭并指周礼良被诉违反公务员服务法第十四条之一，既属合法有效法律，院方自不得以该法律违宪为由，而拒绝适用。声请人也未能提出其他证据证明有何刑事诉讼法第二百九十四条至二百九十七条规定，应停止审判或得停止审判的事由存在，因此本件声请理由不足，应予驳回
