【大纪元9月26日讯】〔自由时报记者刘志原／台北报导〕“大同、大同国货好…”这首“大同之歌”与大同宝宝是许多人的童年回忆，但多数人不知道，这首传唱38年的知名广告歌曲，原本应是“三洋、三洋国货好”，因创作者李守成与三洋未谈妥版权费，最后改由大同使用，如今这首歌又爆发著作权纠纷，李守成状告大同公司，要拿回着作权，但被台北地院判决败诉。
85岁的李守成昨强调一定要上诉，他主张，57年间三洋公司向他邀歌，表示“不计代价”请他创作“三洋之歌”，不久后作品出炉，歌词是“三洋、三洋国货好，三洋产品最可靠…”，但双方对版权费无法达成共识，最后歌曲未发表。
李守成说，他的父亲音乐家李金土与大同创办人林尚志是艋舺乡亲，且他与林尚志之子林挺生也是好友，在当时大同学院教务主任林昭扬的建议下，这首歌改由大同公司使用。
李守成并透露一段内幕，他说，这首歌的作词者并非登记资料上的王安崇，而是大同前董事长林挺生，是林亲手将歌词中的“三洋”改成“大同”，并略作修改，于57年2月完成这首56字的“大同之歌”，因林挺生不想出名，而改由大同宝宝的设计者王安崇挂名作词人，且这首歌那时叫“国货大同电视冰箱歌”。
李守成说，那时他无条件让大同使用这首歌，而大同公司将歌曲拿去向内政部登记成为著作权人，但大同拒绝给他合理费用，只好采取法律行动。
大同公司表示享有合法的著作权，对于双方对簿公堂感到遗憾。台北地院审理认为，民国74年以前著作权采登记主义，大同已完成合法登记，李守成已无著作权，遂判他败诉。
小法典
民国74年以前的旧著作权法采“登记主义”，著作人完成创作后，须依当时的旧著作权法第8条及第15条向内政部登记，在取得著作权执照后，才可享有著作权；74年间，著作权法修法，改为“创作保护主义”，只要完成著作，不必办理登记就享有著作权。
而“大同之歌”在57年间出炉后，由大同公司向内政部登记，“大同之歌”即成为大同公司的财产，原创作者李守成要拿回着作权，须证明大同公司未获他同意就将歌曲拿去登记，但大同公司已提出李守成57年间同意让大同公司取得著作权证明，李守成即难以拿回这首歌的著作权。（记者刘志原 )
(http://www.dajiyuan.com)
