【大纪元11月21日讯】〔自由时报记者李靓慧／台北报导〕社福团体推动民法继承编修正案，原本只是针对“未成年人”及“受禁治产宣告”的继承人，为其因不谙律法而继承巨额债务解套，未料该案擦枪走火，意外增列保证债务排除条款，银行公会估计，受影响债权金额，将高达7.5兆元。
为了让外界了解民法继承编修正案中，增列的“排除保证债务”条款，将使保证人制度“形同具文”，更将使金融业超过7.5兆元的放款保障凭空消失、民间放款保证制度也将受冲击，银行、寿险及信合社、农渔会等基层金融业代表，昨日首度召开联席记者会，呼吁立法院审慎立法。
银行公会昨日指出，修正案针对民法第1,148条，排除“保证债务”作为继承标的，也就是说，一旦该法通过，未来只要是保证债务，无论继承人是否成年人、有无行为能力，一概不在继承范围之内。
银行业者指出，目前金融业的所有放款，只要是企业金融放款，特别是“企业周转金”贷款，均要求企业负责人、大股东连保，不过，如果民法修法允许“保证债务无须继承”，将使国内所有身负保证债务的企业负责人，只要过世就无须还债，子女将可仅继承遗产，却不必清偿父亲名下的保证债务，保证人制度因此形同具文，造成金融市场的混乱。
金融业发声层级不高 效果打折
因为事态严重，银行公会昨日下午紧急通知媒体，宣布举行临时记者会，而且还是首度由银行、寿险、基层金融“联合”召开的联合记者会。
这个金融业“首度”由数个公会共同出面，召集的联合记者会，主要是担心民法继承编修正案中，增列的“保证债务”排除继承文字，恐将在本周一举完成二、三读，造成金融市场浩劫，为首的银行公会，希望藉由媒体发声，让外界了解草率立法可能的后果。
不过，这个被视为“金融业近年来最大的危机”，银行公会、寿险公会、信合社联合社及农训协会的理事长、理事主席，却在会中“全数缺席”，席上除了银行公会是由秘书长代理理事长许德南出席，寿险公会理事长赖本队、信合社联合社理事主席黄泽青均由“秘书”代表出席；农训协会理事长李乙廷，则派出“研究员”代表。
如果该法案的确有其紧迫性、希望给予立法院施加压力，出席层级愈高，应该愈能达到避免草率立法的目的，没想到各公会理事长“不巧”都“另有要公”，或许各高层另有其他因素考量，不便亲自出席，但此举已让这个“临时”又“紧迫”的记者会，效果大打折扣。
(http://www.dajiyuan.com)
