【大纪元2月2日报导】（中央社记者王淑芬高雄二日电）民主进步党高雄市长候选人陈菊竞选发言人现任市府新闻处长萧裕正今天偕同连立坚等四位律师召开记者会，批评“当选无效之诉”司法判决全面验票是粗糙、没有依据，还可能成为社会的乱源、不伦不类，连立坚强烈主张菊营应提出抗告。
不满法院判决全面验票，下午的记者会以“贿选无罪、清白何辜”为题在市议会会议室召开，由萧裕正主持，另邀律师李帝庆、周元培及民进党市议员律师连立坚及林莹蓉出席。
萧裕正有五点宣示，包括对选举公正性有信心、对全面验票结果有信心、坚持司法程序正义、盼司法不创恶例、不能让涉嫌“走路工事件”的一方操作成无辜者。
萧裕正与律师同声谴责审判长黄宏钦提出四点要全面验票的理由没有依据，他们表达要争“程序正义”。连立坚批评对方用民间公证人公证方式取代释明，史无前例，再者，法官认定市长选举差距很少等理由，不足以证明是要全面验票的依据，他批评法官迳判决全面验票的结果太过粗糙、不伦不类，他主张菊营应提出抗告。
林莹蓉指行政验票迄未立法，如果要用司法验票就要讲求证据，绝不能在没有证据的情形下，决定用司法代替行政验票。
律师李庆帝坦承两造确实在庭外协商，不过审判长事先未向被告律师说明要裁定决全面验票，也未针对民间公证人做证据查证就片面判决要全面验票，他宣示律师团会寻求体制内的救济。
周元培也不满审判长要做出“全面验票”的判决未在公开程序上裁示，让原告和被告两造有机会做攻防，反而私下用心证去裁示。
记者会还播放“走路工事件”的录影光碟，证明菊营搜证发放走路工者有催促对方在市长、市议员都要投给一号，当事人穿着“黄俊英”竞选背心。萧裕正强调影音足以证明对手阵营确实涉及发放走路工，并为特定候选人拉票。
高雄地方法院一日判决高雄市长选举全面验票，所持四点理由是市长选举无效票太多、输赢双方差距太少、总统选举平均每票箱有五票争议票、原告举发投开票所瑕疵近百项等。
