site logo: www.epochtimes.com

网友集资刊广告 吁公开审议乐生90%保存方案

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元3月19日报导】(中央社记者罗广仁台北十九日电)近半个月来,乐生拆迁议题再度成为新闻焦点。鉴于主流媒体的新闻报导将乐生新闻焦点着重在学生抗议的激烈冲突,新闻内容呈现单方面政府单位和利益团体的声音,少有不同意见的平衡报导,因此一批支持乐生的网友集资在苹果日报登广告,呼吁政府公开审议乐生百分之九十保存方案。

董福兴、Wenli、How、瓦砾、猪小草等部落客长期在社会性共享书签“黑米”(www.hemidemi.com)写作,并分享、交流关于乐生事件的看法,十六日凌晨共同发起“100元买下保留乐生的小小梦想”的捐款活动,募集资金买下报纸广告版面,提出公开审议百分之九十保留方案及暂停迁移乐生院民的要求。

这些网友和部落客对于主流媒体未能对对乐生疗养院历史文化与院民故事,乃至于乐生反对拆迁原因来龙去脉的深入探究,深感可惜。

网友们并认为政府部门相关单位不愿重视专业团体的意见,对于文建会委托专业团体评估的乐生疗养院百分之九十保存案单方面否决与忽视。

这一群关心社会的学生、网友与社会人士认为现在是需要站出来为其他的台湾公民,说些什么做些什么的时候,因此集资刊登广告。

网友们认为,与其透过复杂的文字进行辩论,不如将文字化为图像,以图式的方式,将两个乐生保留方案所呈现的乐生样貌直接呈现与大众面前,让大众知道两种方案对乐生保存方式的不同、对土地水土保持的尊重不同、对文化历史价值保存的作为不同,但是,对于捷运通车的可行性与期待相同。

网友希望借此方式将两方案资讯透明,让台湾所有的公民都能够了解两方案对于乐生保留价值意义的不同,并希望回应政府单方面推行乐生保留百分之四十一的说辞,事实上,有更能够创造三赢的保存方案。

网友们强调,他们没有任何强力的政治、经济背景作为后盾,他们只是一群认同乐生的朋友,刊登广告提山小小的要求是:“要求政府单位,在公共媒体上以公开的政策辩论会形式,公开审议乐生百分之九十保存方案”。

评论