【大纪元1月1日报导】立委选举巡回观察报导之四（中央社记者黄名玺台北一日电）立委选制改为单一选区两票制，蓝绿阵营都定位南北对决、决战中台湾，但身在蓝绿对决战场的中中彰投，反而嗅不到蓝绿对决的烟哨味，争取中间选民才是为参选人拉票的最高指导原则，处处可见蓝绿参选人刻意模糊政党色彩、强化个人特质。
回顾过去选举，泛蓝2004年第六届立委选举与2005年县市长选举时，在台中县、台中市、彰化县及南投县“中中彰投”得票率都高于泛绿阵营；但2004年总统大选互有消长，民进党在台中及彰化县得票高于国民党，国民党则在南投县与台中市得票较高。
身兼民主进步党台中县党部主委的企业家沈国荣分析，中台湾主要是指中中彰投，云林县以南基本上都是绿色执政，就算嘉义市是国民党执政，但嘉义市选民结构仍倾向绿营，南部属绿色板块的盘势不会改变。而北、东台湾整体来说蓝营占上风，中台湾当然就是关键板块。
不过，沈国荣认为，小选区操作蓝绿对决不见得有效果，很显然地，选上立委，到中央可能有蓝绿之别，但回到地方，面对的都是选民，不会分蓝绿。
他说，面对这场立委选战，立委参选人不会打蓝绿对决，而是拼“小县长、大议员”，最好能抓到中间选票。
在台中县大雅等区域争取连任的中国国民党籍立委杨琼璎（台中县）说，民进党上次立委选举就喊“决战中台湾”，难道中台湾一定就是蓝绿厮杀的杀戮战场？
她说，中台湾重视政策牛肉与经济发展，决战中台湾这种口号在小选区没用，对手若在中台湾操作蓝绿对决，只会招致选民愤慨，更加巩固她的眷村铁票出来投票。
已是晚上七时了，杨琼璎受访后没时间吃晚餐，反而以极强行动力，离开总部继续跑摊行程，先到社区发展协会致词，又赶到大雅某社区“家户拜访”，她以流利国台语交互使用，向选民诉求选政绩“第一号（台语谐音第一好）”的杨琼璎，不带任何蓝色语言，也因此很少在绿营票仓“踢铁板”。
另一位争取连任的国民党籍立委徐中雄（台中县）认为，与其说决战中台湾，不如说是决战立委总席次。
徐中雄说，以他的选区来说，有约三、四成选民认为政治害死人，对政治相当冷感，中间选民板块一直在扩大，加上景气好坏会影响某一些人，造成“北不那么蓝、南也不那么绿”的情况。
徐中雄忙着谈政局与选情时，丰原市南嵩里里长也到竞选总部话家常。政治立场偏向绿营的里长挑明说，“我们是投人不投党”。
徐中雄也表示，他只会抢个人票，至于政党票，“如果我叫他们投国民党，绝对会被撤（台语“骂”的意思）”，政党票就让选民“自动归属”。
在彰化县力拼连任的民进党籍立委邱创进也认为，蓝绿对决在小选区对他选情不利，不如打个人特质，凸显对手问政品质低下，加上努力深耕基层，都比蓝绿对决来得有效。
不拼蓝绿，力拼中间选民的情形，随着选举投票日逼近，也从中台湾向南北扩散。
像过去复数选制，打蓝绿对决赢得百分之五选票就能当选，例如曾是台湾团结联盟籍的立委黄宗源，2004年喊出台湾国口号就吊车尾选上，但加入民进党后，在桃园县参选，主打个人特质“以诚待人”。
过去在南台湾打出妇女权益代言人、政治良医的国民党籍立委黄昭顺（高雄市），此次参选不再主打单一族群竞选策略，加上她认为蓝绿对决在高雄市始终没有市场，强调为地方争取建设、为各族群服务，取代主打正蓝牌。
旧立委选制易形成蓝绿对决，打正蓝、正绿旗帜就能当选的“必胜技”，面对立委新选制，造成北不那么蓝、南不那么绿的情况下，能否奏效仍值得观察。另外，多数选区只有两强对决，参选人除固守基本盘外，如何模糊政党色彩，吸引中间选民青睐，将成选战胜败关键。
