【大纪元1月25日报导】（中央社记者林琳纽约二十四日专电）美国智库“外交政策中心”亚洲计划部主任戴杰指出，华盛顿、北京及部分台湾人士忧惧台湾民主政治的走向会威胁到台海的安定，也因为国民党在立法委员选举的大胜而感到宽心。他认为，这样的忧惧和宽心都未必正确。
戴杰分析，台立委选举的结果虽然在某些程度上反映出选民对于陈水扁总统在两岸及认同问题上的做法感到厌烦，一般认为，民进党的挫败也显示出民众对民进党执政缺失的不满。
此外，他认为，以反贪腐运动起家的民进党，包括总统的家人及亲信涉及弊案，更对民进党造成莫大的伤害。
戴杰指出，选民在立委选举投票时更注重的是一般的地方政治问题，也因而会排斥陈水扁总统把台湾国际地位及认同问题作为选举中心议题。他认为，如果选民的这种情绪会持续到总统选举投票，就会大大的限制住陈水扁或是其他民进党人士再运用这些议题。
他指出，国民党在国会选举的胜选似乎有利于总统选举。两党人士都有这样的看法。不过，即使国民党总统候选人落败，其他的因素还是会支持台湾在两岸关系、美台关系及认同问题上有较克制的做法。
戴杰认为，华府、北京及部分台湾人士认为两岸稳定的威胁大幅降低，其实是因为高估了这样的威胁。他指出，台湾的选民并不似许多海外的人士想像得那么不计后果。他并不认为元月份的立委选举反映出台湾的中间选民在两岸关系及认同问题上的立场有急遽的改变。
他指出，陈水扁在台湾国际地位的问题上表现出“独立倾向”，国民党即很少强调以往的“倾向统一”的立场。虽然国民党胜选的因素很多，其中相当关键的一点是它的本土化及对于中间选民的吸引。
戴杰特别提出台湾民主化发展有一些制度上的问题。他指出，政党政治造成的壁垒分明、操弄认同的分化政治议题及影响两岸及美台关系的冒进做法，反映出民进党很难争取到足以胜选的选票，以及它内部的分裂。这样的发展对于台湾两党民主政治非常不利。
他也认为，在台湾及华府，人们对于台湾民主政治的发展感到失望，也不利于台湾仍年轻的民主政治。两岸关系及美台关系在陈水扁总统卸任之后是否能有所改善，固然很重要。然而，台湾的政治前景还是要看它会如何面对在民主发展上的挑战。
