site logo: www.epochtimes.com

控告侯宽仁等检察官 马营内部看法分歧

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元1月3日报导】(中央社记者陈亦伟台北三日电)国民党总统参选人马英九控告特侦组检察官侯宽仁侦办特别费案涉及不实笔录,另告发检方侦办谢民进党总统参选人谢长廷特别费案滥权不起诉。此举在马营内部造成分歧,幕僚透露,很多人都认为多此一举,但因马英九本人也认同应透过诉讼来导正视听,最后拍板确定提告。

马英九控告特侦组检察官侯宽仁涉嫌笔录登载不实,并告发沈明伦、周士榆、侯宽仁三名检察官,指他们侦办前高雄市长谢长廷特别费案时,未起诉以不实发票核销费用的前高雄市政府台北办公室主任陈雨鑫,涉嫌滥权不追诉罪。

据了解,对特侦组检方提告的构想引发马营内部争论。主战派幕僚认为,虽然一、二审马英九都无罪,但一年多来,检方不实笔录常被对手援引用来作攻击马英九的素材,有必要透过控告检方来导正视听。

马英九倚重的律师陈长文在特别费案后期,也撰文批评检方逻辑“忽鹿忽马”。主战派幕僚援引陈长文看法认为,少数检察官荒腔走板,检察体系却没检讨动作,身为学法律的马英九若在无罪后继续姑息检察官的滥权,如何能让民众相信马英九誓言要营造“公平正义的司法环境”?

不过另一批具有选战操盘经验的幕僚却认为,特别费官司经一、二审无罪宣判,马英九清白形象已告确立,检方办案标准自已在民众心中形成心证,无需再辟陌生法律战场与检察官纠缠,凭添官司变数。

据透露,马英九特别费案辩护律师薛松雨也不赞成告检察官,理由是认为当中难以构成渎职、伪文要件。

评论