【大纪元11月1日讯】估九成视障按摩者受影响
〔自由时报记者何玉华、许敏溶、陈璟民／综合报导〕盲人按摩业者气愤表示，这是“有钱判生、没钱判死”，按摩职业工会全国联合会常务理事苏延平说，将尽快召集同业表达心声，不排除上街头抗议。
“这几乎是剥夺所有视障者的生存权！”爱盲文教基金会视障服务处长谢发财指出，有工作的视障者当中，约有八成是从事按摩服务业，一旦开放非视障者投入按摩业，估计有八成五到九成的视障按摩从业人员受到影响，政府若无配套措施，等于将视障者逼上绝路。
中华视障福利协会理事长李继吾说，宪法保障所有人民的工作权，但视障者是弱势中的弱势，应检视宪法是否给予视障者完整配套的工作机会与社会福利，“否则只是假平等、形式上的公平”。
台北县永和市水云按摩小站黄水云表示，明眼人可以转业做的工作有很多，为什么不叫明眼人转业？她气愤的说︰“这是政府照顾盲人的作法吗？”
位于新店市的安康盲人按摩保健养生中心负责人苏延平说，这是非常不公平的决定，盲人是弱势中的弱势，按摩对一般人是“工作权”，对盲人却是“生存权”之争。
理烫业：佩服法官勇气
相对于视障团体的激烈反对，男子理烫发商业同业公会全国联合会创会理事长林俊雄则表示，相当感佩大法官的勇气，做出正确的解释文；他也赞同政府应该提出相关配套措施，例如立法要求一般按摩院必须聘用一定比例视障者。
难道视障者只能从事按摩？谢发财指出，这个问题应该问政府，是否有足够配套措施让视障者可以学习按摩以外的其他工作技能，他不客气地说，目前政府对这方面的配套措施付之阙如。
视障马拉松国手、台湾阿甘精神发展协会理事长张文彦昨天抨击，大法官释宪结果，背弃当初制定身心障碍者权益保护法第四十六条的精神，重创视障者工作权、生存机会与尊严。
(http://www.dajiyuan.com)
