标签:
监听
【大纪元11月24日讯】〔自由时报记者傅潮标、项程镇／综合报导〕监听核准权由检方移转法院近一年，苗栗地方法院核准率高达91%，冠居全国，也远高于各地方法院平均核准率（75% )，较花莲地院的39%、连江地院为“0”，更相差悬殊。不过，警宪调与海巡等单位多数未依规定在监听结束后12天内，报由检察官向法院陈报监听结果，按时回报率仅58%。
按时回报率仅58%
苗栗地方法院庭长吴炳桂在出席苗栗县检警联系会议时表示，法院支持侦查机关打击犯罪，较少驳回监听票的声请，但监听后总要给个说法，不能石沉大海，才能落实追踪考核与对人权的保障。
对此，苗栗地检署检察长赖哲雄在会中坦言检方按时回报率仅58%，确实应给院方善意回应。发言人、主任检察官苏佩钰会后受访说，除了检察官指挥侦办的案件，多数监听需求由警调提出，但因检察官才可声请监听，所有监听结果都透过检方陈报院方，警调如较晚将监听结果报给检察官，陈报法官的时程就会延误，今后将要求注意时限。
吴炳桂说，监听票的时效一般核发一个月，依通讯保障及监察法施行细则规定，监听结束后，执行机关应在7天内以书面将监听结果陈报检察官，检察官在收文后5天内陈报法院审查，但真正在12天期限内陈报的并不多，有的甚至很被动，须发函催办。
吴炳桂说，监听涉及隐私，攸关人民权益，侦查机关因办案需要声请监听，法官也准了，监听结果必须清楚交代，供法官了解，加以把关，不该迟迟没有下文，因此才在检警联系会议中提出呼吁。
(http://www.dajiyuan.com)
