标签:
伪钞
【大纪元3月11日讯】〔自由时报记者鲍建信／高雄报导〕高雄二信送存台银900万元，台银在十多天后，通知其存放钞券有近40万元伪钞，二信认为已经点收封存，要求对方负责，高雄地院法官调查，发现二信保全运钞时，即未察觉伪钞漏盖经办员章等有过失，判决台银不必负担这笔损失。
是谁动了手脚 仍是谜
高雄市第二信用合作社获悉判决结果，感到相当委屈，强调将上诉二审，要求撤销改判；台银高雄分行则表示尊重司法判决。对于伪钞的来源，检方曾在案发后指示市调处搜证清查，不过查不到何人动手脚而签结，以致近40万元的伪钞如何而来，仍是个谜。
原告二信指出，94年7月20日上午，接获台银高雄分行电话，指其同月8日送存的900万元现钞，其中一捆内有4扎伪钞（每捆10扎、每扎百张千元钞券 )，总金额39万5000元，并另短少5张千元钞，要求派人前往查看。可是存钞是由保全人员负责送达，经台银人员依规定详细点收、检查封存无异，保全并经检调清查没有涉案，自认没有过失，要求台银返还其事后补足的40万元。
台银高雄分行则指出，负责收受同业钞券者仅有一人，并只按钞券捆数检查点收大数，并查看封签、送存单位戳记完整无误即存入，后来发现有异，依规定处理，否认有疏失。
漏盖封签印章 有疏失
承办法官将封签、隔离纸等，送调查局鉴定，证实伪钞来自原告无误外，台银依规定点收同业送来钞券，并在原封签上加盖经办人员印章，以资严密并厘清责任，符合收款规定。反而二信保全人员运送钞券前，未发现伪钞漏盖封签及经办员印章，而将这笔伪钞退回，有严重疏失，判决二信败诉。
(http://www.dajiyuan.com)
