【大纪元7月6日报导】（中央社记者蔡素蓉台北六日电）七月油电双涨，让民众感受更大物价压力。学者殷乃平说，政府对消弭通膨预期心理的配套措施做得不好，扩大内需方案效果也不如直接退税。学者林向恺分析，台湾目前是“财富分配出了问题”，追求 GDP成长并没有意义。前立委陈明真建议，应课征能源税，降综所税、营所税以因应通膨。
行政院主计处五月底预估，今年全年消费者物价指数（CPI）年增率3.29%，创下1996年以来新高、今年经济成长率（GDP）预估值4.78%。今年1至4月国人平均经常性薪资负成长1.92%，创下自有调查以来最大跌幅。
七月油电再涨，物价压力增加。面对输入性通膨来势汹汹，政府推动扩大内需方案与开放陆客来台观光因应。
虽然立法院预算中心认为，扩大内需方案反而会造物价上涨。不过，经建会认为，扩大内需只会使 CPI上扬0.03个百分点，但可使全年GDP增加0.45个百分点。
台湾大学经济系教授林向恺分析，新政府师法凯因斯理论，坚信扩大政府支出，就可以提升台湾 GDP。但这几年台湾经济成长率都还不错，为何一般民众都没有感受到，关键在于家庭所得并没有成长。
他强调，“所得没有进来台湾，台湾财富分配出了很大问题，这个问题才严重”，因此，现今追求 GDP的成长，意义并不大。
前立委、政治大学金融系教授殷乃平表示，台湾面临经济成长迟缓、物价上扬，要因应这波输入性通膨，光靠央行货币政策不够，整个政府都要动起来，特别是消弭民众通膨预期心理应有精细配套，“台湾这个部分做得不够”。
他认为，除了要有经济政策、财政、租税政策外，要想降低民众通膨预期心理，让民众共同节约能源，政府要有细腻配套以兹鼓励，例如欧洲很多城市都由政府提供免费脚踏车，做为民众搭乘捷运的接驳工具。
他分析，政府扩大内需方案可能会再推升物价，倒不如透过退税方案，让钱可以到老百姓口袋里，直接刺激民间消费与内需力道。
专研能源议题的前立委陈明真认为，全球前几大油田自2006年产量几已不再增加，预估“油价两年内上看200美元、五年内上看300美元”，面对能源日渐稀少，台湾几乎完全不产油，因此一定要改变使用能源的态度及模式。
他说，为鼓励经济发展，台湾的工业用电比民生用电便宜，这是不合理的，因为用电耗能产业大户才是耗尽最大能源者，因此，政府应尽速立法通过“能源税条例”，课征能源税。
陈明真进一步分析，用电耗能产业大户被课征能源税，一定会把价格转嫁至消费者身上，因此，政府必须同时搭配调降综合所得税与营业事业所得税，以避免全民变相减薪。
他说，若因课征能源税，使相关产品变贵了，假设让民众每个月因此必须多支出新台币一千元，政府就应透过降税，让民众每个月少付出一千元税金，一增一减，民众所得没有减少，但民众一定会避免购买高耗能产品（因为加课能源税更贵了），从消费习惯的改变，自然而然可改变大众使用能源的模式。
因应通膨对弱势家庭冲击，行政院已研拟“工作家庭所得保障方案”，预计从今年九月至明年二月，以家户全民所得新台币三十万元、月薪两万五千元为标准，补助未达此标准的“近贫户”。
这项政策成效如何？尚待观察。对一般民众而言，开源节能也许是因应这波通膨最好方式。
学者提供日常生活就可身体力行的建议“少开车、多走路、少吃肉、冷气设定在常温”，不仅可以因应这波通膨，还可达成节能减碳效果，减缓地球暖化速度。
