标签:
国务费
【大纪元9月20日报导】（中央社记者林长顺台北二十日电）台北地方法院合议庭裁定国务机要费案将择期进入审判程序。检方人士今天指出，依刑事诉讼法第两百八十一条规定，审判期日，被告不到庭者，不得审判，合议庭若无法使吴淑珍到庭，国务费案将无法继续审理。
熟悉法院诉讼程序的检方人士表示，国务费案自前年十二月十五日审理至今，均为“准备程序庭”的审理程序。所谓“准备程序庭”，主要任务在厘清案件争点、决定案件证据能力和程序审查等事项，以利将来审判程序可以顺利进行。
检方人士表示，刑事诉讼法第两百七十三条规定，行准备程序时，法院“得”传唤被告到庭，但经合法传唤或通知，无正当理由不到庭时，法院仍得对到庭之人行准备程序。也就是说，法院是否在准备程序庭传唤被告到庭，握有裁量权，被告若经合法传唤无正当理由不到庭，准备程序仍可继续。
以国务费案而言，合议庭审酌吴淑珍过去已有陈述及进状，且经传唤后以“情境压力可能危及生命”等“非正当理由”不到庭，所以直接将准备程序庭终结，下次直接进入审判程序庭。
检方人士指出，刑事诉讼法第两百八十一条规定，审判期日，被告不到庭者，不得审判；第两百七十一条也规定，审判期日，应传唤被告或其代理人。这两条法律均为强制性规定，案件进入审判程序后，法院就无裁量空间，必须传唤被告到庭，否则审判程序无法继续。
国务费案合议庭昨天在法庭上裁示，将“考量刑事诉讼法之各种规定”，命吴淑珍出庭。检方人士表示，刑事诉讼法中对于被告无正当理由不到庭的处置方式，主要是第七十五条“被告经合法传唤，无正当理由不到场者，得拘提之。”
不过，同法第八十九条规定，执行拘提或逮捕，应注意被告的身体及名誉。因此，检方人士说，如果吴淑珍届时身体状况仍然不佳，合议庭是否能以拘提方式要求她到庭，仍需审慎决定。
