【大纪元10月10日报导】（中央社华盛顿/香港10日法新电）美国总统奥巴马获得诺贝尔和平奖，在美国媒体界引发质疑声浪，连2008年支持他参选总统的传媒也包括在内。国际媒体的意见则毁誉参半，部分称之为理想者的胜利，有人则批评是过分政治化。
“洛杉矶时报”（The Los Angeles Times）表示：“过度赞美可以是不受欢迎且令人尴尬的。”它说：“我们支持他出任总统，认同他的程度也远胜于前一任总统。然而，很难看出他何以甫上任就配得和平奖。诺贝尔委员不仅让奥巴马难堪，也削弱了此奖的信誉。”
另一个在总统大选支持奥巴马的媒体“华盛顿邮报”（The Washington Post），同样抱持怀疑的态度。
华邮在社论指出：“这是很反常的诺贝尔和平奖，几乎让你为得奖人感到不好意思。”华邮指出：“诺贝尔委员会颁奖给奥巴马总统，用意是要激励他们所谓奥巴马‘在增进国际外交和人民之间相互合作的非凡努力’。”
华邮表示：“更恰当的授奖时机，会是这些努力开花结果之后。”它说：“这并非对奥巴马先生的批评，但必须指出，总统走马上任才9个月，他的目标还只是目标而已。”
“纽约时报”（The New York Times）称此奖对奥巴马来说是“祸福参半的认可”，凸显出“他野心勃勃承诺和成就之间的差距”。
纽时表示，此奖进一步显示，奥巴马仍因“反布希”为外界歌诵；但事实上，他在改变前执政团队的国家安全政策上，转移幅度没有他当初暗示来得大。
伦敦“每日电讯报”（Daily Telegraph）表示，这是“诺贝尔评审所爆的最大冷门之一”，也是最具政治性的，因为提名截止时，奥巴马上任才12天。
在此同时，印度“亚洲年代”（Asian Age）社论标题写着：“为全世界带来希望而获奖”。
该报指出：“奥巴马先生在每个关键领域缓步前行：结束西方与穆斯林的冲突、西亚的和平、创建无核武世界和彻底转变气候变迁。”
台湾“联合报”则说，奥巴马获奖代表民粹主义及“空泛的语言”获胜，并补充表示，“这恐怕是诺贝尔奖1901年成立以来的最大争议”。
日本媒体表示，这个奖项将使全球对奥巴马执政团队抱持更大的期待。发行量广大的“读卖新闻”（Yomiuri Shimbun）指出，“从现在起，他的要务是达到成果”。
然而，部分穆斯林世界赞扬这个结果。印尼“雅加达环球报”（Jakarta Globe）称奥巴马这位美国领袖是“非凡的人物”。印尼是全球穆斯林人口最多的国家。
该报表示：“我们希望，诺贝尔和平奖将鼓励他继续致力推动和平，不管前方的路有多崎岖。”（译者：中央社蔡佳敏）
