【大纪元6月15日报导】(中央社记者叶素萍台北15日电)监察院调查发现，台南地方法院法官苏义洲、徐文端审理“芭乐票教父”张三格诈欺案，接办1年多后才发现对此案66名被告无管辖权，两位法官怠忽职守，致生讼累，今天通过弹劾。
监察院审查会通过监察委员程仁宏、杨美铃提案，分别以7票对4票、11票对0票弹劾苏义洲、徐文瑞。弹劾案将移送公务员惩戒委员会审理。
程仁宏指出，台湾刑事诉讼法采行“先程序后实体”原则，诉讼进行过程，必须先审查程序事项，再就具体刑罚权的犯罪构成要件事项，进行实质审理。
程仁宏说，苏、徐两位法官在民国96年7月17日接办张三格诈欺案，此案有66名被告，其中仅被告林宗兴与陈荣德住居所为台南县市，其他64名被告是依刑事诉讼法相牵连案件规定，合并由台南地院管辖。
程仁宏指出，台南地院审理期间发现，林宗兴因同案被嘉义地方法院审理中，遂判决此案“不受理”，而陈荣德根本就是设籍基隆市，起诉书却误载为台南市，台南地院直到民国97年11月27日才迳以管辖错误不受理来结案，并将全案移请各相关法院办理。
程仁宏表示，检察官起诉书中记载陈荣德地址有误，承办检察官称是录事人员电脑输入错误，但监委认为检察官也有疏失，这部分监察院将分案调查。
杨美铃表示，台南地院审理此案年余，让数十名被告得跑到台南受审，她印象最深的部分，是台南地院为审案，从其他监狱借提其中一名牵涉本案的被告郭信福长达半年，却只讯问过1次，郭信福借提期间假释记点都无法计算，法官的办案态度严重损害被告人权。
杨美铃说，如果当初承办法官收案后，先调查对被告是否有无管辖权，也不会造成后续无谓的讼累，法官怠忽职守情节重大。
