【大纪元6月22日讯】〔自由时报记者李欣芳／台北报导〕民进党要发起各界重量级人士连署声援扁的司法人权，独派也有大行动，南社社长郑正煜昨透露，扁案审理法官由周占春更换为蔡守训，违反法官法定原则，他们近日将拜会司法院长赖英照，要求对扁案换法官的释宪案表态。他并爆料批评，大法官会议受到统媒的压力，迟不敢公布这项释宪案、甚至刻意搁置此案。
郑正煜表示，据他的了解，部分大法官也对扁案更换法官审理感到不妥，因此感到“良心不安”，但受到部分统派媒体的压力，大法官会议一直不敢公布释宪结果，因此搁置此案，甚至连会议都不敢开。
被询及民进党要发动连署要求停止羁押扁，郑正煜说，这样的声援行动不够，民进党也必须对扁案更换法官的释宪案一直没有公布，有明确的态度表示。
据了解，扁不服案件的审理更换法官，声请大法官会议解释，一度传出释宪文4月底将出炉，但截至目前释宪结果仍未公布，引发独派不满。
律师：续押理由不合法
〔记者林俊宏／台北报导〕扁案争议除法界批评不断，之前陈水扁的委任律师郑文龙更痛批全案是行政干预审理，违法羁押，司法显然不公，李庆安双重国籍案就是押绿不押蓝的例子。
郑文龙说，依据刑事诉讼法第一百○一条规定，有逃亡、串供、重罪才符合羁押要件，但羁押庭裁定理由中，竟出现因扁具影响力，还会攻击司法等理由。他痛批，在如此重要的羁押庭中，合议庭却用法定原则外的理由羁押扁，明显违法。
郑文龙说，扁早就出现身体不适，甚至还有胸闷现象，没想到合议庭竟用看守所的简易报告，认为扁身体状况正常，直到后来因其绝食送医，才发现许多病痛，证实扁的身体确实出现状况，他质疑司法未兼顾人道。
另名律师石宜琳说，扁案不但押人取供，侵害被告人权，院方审理过程亦不公平，检方声明异议几乎都成立，辩方声明异议则几乎都不成立，明显偏袒，且交互诘问证人后，特侦组又再追加起诉，合议庭且继续延押，让人觉得司法不公，有追杀陈前总统的意味。
(http://www.dajiyuan.com)
