【大紀元3月5日訊】 內政部長張博雅上午在立法院備詢時指出，有關「內政部不予許可及禁止出入國案件審查委員會」將再度召開小林善紀入境案，此舉与國策顧問金美齡昨日抨擊政府的發言內容無關，是基于輿論和行政院長張俊雄指示而希望審核委員重新評估，將人權問題列入評估范圍。
据中時電子報報導，成為禁止入境風波眾矢之的的內政部上午接受立法院內政委員會備詢，部份立委除了對內政部草率處理禁止入境政策有所批評外，多數立委都發言鼓勵張博雅要挺住「腰杆」，言論自由与人權觀點是見仁見智，但是絕不能以犧牲國家尊嚴、公民人權換取外國人的好感、好話。
張博雅則稱自己既非委員之一，對審查會也沒有主導權，她會接受輿論和行政院長的建議，提請審查會重新召開。她說，据她所知當時審查會主要是基于當事人入境后安全及所引發社會事件考量，而禁止小林善紀申請入境，委員都是基于善意，不希望小林在敏感時机入境我國。
張博雅說，審查會最快也要一周之后才能再度開會，再議的原因与金美齡的發言無關，事實上在上周五下午她向張俊雄報告審查會決議時，張俊雄就有异議，希望審查會能再審慎評估，這項會議重開是基于國家形象和人權問題。張博雅說，每個國家都會有對不歡迎外國人的黑名單，即使重視人權的美國也不例外。
有關跨部會審查會的組成，張博雅推說她完全不知道，境管局長曾文昌基于保護審查委員不受外界干扰的公正立場，僅透露十一位審查委員中除官方代表外，還有來自公共行政与法律學者、人權協會代表、律師代表各一人。立委陳學圣則公布四位民間代表分別姓陳、吳、蔡、徐。
對于張博雅決定提請審查會再度召開再議一事，也有立委表達不苟同的看法，立委林宏宗質疑內政部竟然可以因為高層的政治考量，就重新召開具有法律位階的審查會，無意是「自取其辱」，尤其是在金美齡囂張的發言之后，無异是向「外國勢力」屈服，視國格為無物。
針對小林善紀《台灣論》內容的描述，張博雅不愿具体表態，認為《台灣論》是一本從日本人立場寫台灣的書，不是以台灣人立場看台灣，立場當然會有偏激。對于國策顧問許文龍談論慰安婦部份，張博雅說如果當時許文龍有加上「部份」，應該就沒有事了。
對于金美齡抨擊政府的發言，張博雅表示不予置評，她說，一個人有她發言自由權，身為部長無須与「個人」公開辯論，即使對方是國策顧問身分，至于金美齡有無失言，張博雅認為「那是她個人的事」，但也說「金美齡沒有資格說自己就代表台灣人民」。張博雅在答覆立委沈富雄時指出，她無須因為金的發言而下台，沈也不必因為金的發言而道歉。
相關文章
