(http://www.epochtimes.com)
【大紀元8月13日訊】 被北京法院判為間諜的美籍華裔學者李少民事件，一波三折，最終以允許其返港及恢復教職告一段落。大贏家是美國，小贏家是香港，李少民、高瞻是小輸家，江澤民是大輸家。而中共台聯宣傳部長曲煒要老老實實坐監，是最淒慘的受害者。綜觀事件經過，李少民、高瞻犯有間諜罪，應無疑問，美國政府也沒有說他們不是間諜，只不過爭取放人。最後美國所有的要求都遂願，所以是大贏家。香港政府允許李少民入境和城市大學恢復他教職，受到西方輿論和香港民主派的好評，被看作體現一國兩制，這算是正面的，但從特首董建華和中共外交部駐港特派員吉佩定的表態，可看出這其實是北京默許，加上李少民的間諜身分，使香港政府理據顯得不足，因此，港頂多是小勝。
人質外交招致四個瞧不起
李少民和高瞻，雖然逃過坐監的大難，但在學術界、在華人社會將長久背負間諜罪名，難以洗脫，所以講是小輸。
至於說江澤民是大輸家，也許難理解，但是事實。因為他的處理手法，既視法治為草芥，隨隨便便捉人，隨隨便便放人，濫用「保外就醫」，又在對美策略上表現過軟，帶來「四個瞧不起」：其一，美國瞧不起，撞機事件時看來很硬，可現在有理也不敢硬。其二，國際輿論瞧不起，認為江澤民還是怕美國。其三，香港人瞧不起，不管右派左派都認為江澤民討好美國。他們覺得放李少民沒有問題，但不應讓他入香港，更不應讓他恢復教職，鬧出在中國香港有間諜教師的笑話。其四，大陸人士更瞧不起總書記。
他們覺得，首先李少民和高瞻案本是兩岸問題，又發生在中美撞機事件之前，與中美關係無關；再說，儘管李少民可作中美政治交易的一隻棋，但目前中美關係中國並不太居下風，相反是小布希要多作調整，江澤民若要給他面子，放李高回美國已可，再讓步便丟人且無法自圓其說。香港輿論說，讓李少民返港任教等於摑了中央一耳光。
現在問題是，江澤民何以下此臭棋？唯一的解釋是，他急於打開中美關係的僵局。那麼，他又為什麼急著擺平外交的難題，那就要從黨內找原因。他的七一講話允許紅色資本家入黨，受到極大的挑戰，海內外流傳的鄧力群為首的萬言書，到底署名有多少人無關緊要，以文章的功力判斷出於左派陣營無疑，左派以將與江澤民的理論分歧上升為尖銳的政治鬥爭，抨擊江澤民犯八宗罪。
七一講話左派稱犯八宗罪
一、修正主義。文章指，「七一講話」不是什麼重大的理論創新，而是重大理論修正，它涉及到根本改變黨的建黨學說、共產黨的基本性質。文章巧妙引述西方的觀點來攻擊江澤民。美國的中國問題專家何漢里（Harry Harding）認為，「七一講話基本是赫魯雪夫五十年代中全民黨的翻版」。弗裏曼（Edward Freeman）指出，如果真得按照江澤民所說的，共產黨就不是真正的共產黨了；私營企業家加入中共表明中國的腐敗將公開化、最大化。
主子獨斷智囊王滬甯挨批
二、出爾反爾。這是抨擊江澤民的政治操守。一九八九年八月廿一日，江澤民指出「私營企業主不能入黨」。在江澤民批准下，一九八九年八月廿八日《中共中央關於加強黨的建設的通知》指出「我們的黨是工人階級的先鋒隊。私營企業主同工人間實際上存在剝削和被剝削的關係，不能吸收私營企業主入黨。」
三、傍大款。文章直言不諱地說，過去縣委書記、省委書記傍大款，現在連總書記也公開傍大款，兒子背地傍大款。所謂傍大款，就是靠有錢人，左派其實是批評江系家族操守有問題，有經濟問題。兒子，當然指的是江綿恒，有人說他是中國的蓋茲，也就是中國的首富。北京有笑話說，中國只有三個官員不貪污，那就是董建華、何厚鏵和朱熔基。攻擊江澤民有經濟問題，比攻擊政治問題更有殺傷力。
四、任用奸臣。萬言書指斥，「我們黨的個別領導人長期高高在上，找幾個筆桿子捉刀代筆，誇誇其談，講話中充滿著大話、套話、空話，令十三億人民失望。總書記知道人民在想什麼？在罵什麼？」過去江澤民清算趙紫陽，曾狠鬥其政治秘書鮑彤，如今其人之道還治其身，左派的火力集中對準江澤民的智囊王滬甯等人。
五、個人獨斷。萬言書指名道姓，斥江澤民作為黨的總書記，卻擅自個人決定。黨章第十六條明文規定，「國家重大問題都要由黨集體討論做出決定。」「七一講話」是一個重大的政治決定。它的出台是否符合黨章，是否經過政治局和政治局常委會議充分討論修改；在討論中是否按照黨章第十六條規定的程式進行表決？還是個人說了算？請江澤民總書記向黨內說明。
文章暗示，對此曾發生分歧和爭執，但是江澤民個人淩駕全黨，以黨的領導人個人的名義公開發表。
六、個人崇拜。黨章第十條明確規定，「禁止任何形式的個人崇拜，要保證黨的領導人處於黨和人民的監督之下。」文章指鄧小平逝世之後，對江澤民的個人崇拜活動愈演愈烈，甚至超過華國鋒，是毛澤東晚年之外個人崇拜最嚴重的。左派諷刺「七一講話」竟被上海幫黃菊稱為繼往開來的當代中國共產黨人的新世紀宣言，是與時俱進的馬克思主義綱領性文件，新概括、新發展、新闡述、新突破，實際上，有人想坐轎子，也有人想抬轎子。黃菊迫不及待地想進北京，要當常委，實際上是新的「四人幫」作風。
七、反鄧。文章說，鄧小平同志一貫主張不要搞個人崇拜，如果我們全黨的威望、觀點都集中在江澤民總書記一個人身上是非常危險的，須根據黨章對總書記個人的權力限制予以明確的規定。
兩極分化中共分裂埋禍根
左派還引用鄧小平所講的，如果搞兩極分化，就可能出亂子。詰問，「七一講話」不正視、不解決中國社會尖銳矛盾貧富差距，不替最大的輸家工農大眾說話；相反卻為富人充當政治代言人？
八、毀黨毀國。左派指江澤民講話在黨內引起極大的思想混亂，發生了重大的政治分歧，為中共的組織分裂埋下了思想禍根。有黨員質問中共出了戈巴契夫，出賣中共；有的認為中共出了李登輝，分裂共產黨。左派認為，他們同江澤民的分歧，是黨和國家的前途和命運之爭。
十年前江澤民總書記的「七一講話」提出反滲透、反顛覆、反和平演變；不然，「人民的政權就要喪失，社會主義制度就要被顛覆，國家就要分裂，人民就要遭殃。」左派稱，諷刺的是，十年後由於他的出爾反爾，可能被他所言中。
八宗罪一擺，中共目前惡戰之惡，不言而喻。這是他上任十多年來最大的挑戰。他講話後，由於反對聲音過大，曾停了一段時間宣傳，但在八月初又開始了，顯示江澤民決心頂下去。然而，反對者不但是幾個左派老人，而是有強大的社會基礎。這將是一場惡戰，而且事關十六大權力分配，許勝不許敗，所以江澤民只能先安外後定內。
──轉自《大參考》
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
