【大紀元10月30日訊】溫哥華有一座「小藍屋」，雖然不足二平方米，但很多居住在此地的人都知道。「小藍屋」誕生於2001年，是一個可以用來遮風擋雨的小棚子，由於外觀為藍色，所以大家親切地叫它「小藍屋」。
在其後的七年多，不論是嚴寒酷暑，還是風雨雷擊；不論是白天，還是黑夜，「小藍屋」從來都沒有消失過，一直矗立在中領館的對面，並成為了溫哥華一道最為獨特的風景……
七年多來，「小藍屋」中的面孔換了一個又一個，但不曾改變的是那堅毅的信念，不曾改變的是傳播真相的信心和對暴力鎮壓的無聲抗議。一天，兩天；一月，兩月；一年，兩年，他們就這樣堅持著。也因此，「小藍屋」感動了不止一個人，同時也在拷問著人們的良知。所有經過中共領館的人，加拿大人、美國人、歐洲人，當然也包括許多到中領館辦事的中國人，都見證著法輪功特有的堅忍精神。
可是2700天不曾消失的「小藍屋」，突然在2009年的一天卻消失在人們的視線中。原來，時任溫哥華市長的蘇利文以「小藍屋」沒有得到市府的書面許可、違反了城市附例為由，要求限期拆除。隨後，蘇利文又向法庭申請了拆除令。
就這樣，寫著「和平抗議」的「小藍屋」被拆除了。曾經被感動的加拿大人感到了費解，而此時中共卻在背後舉起了酒杯。除去了「眼中釘」，怎能不額手稱慶？
然而，「小藍屋」的建造者法輪功學員們卻並沒有退縮。他們一方面繼續進行和平的抗議，一方面據理力爭。「小藍屋強拆案」一路打到了卑詩省上訴法院。
2010年10月19日，卑詩省上訴法院裁定，溫哥華前市長蘇利文政府用城市附例限制言論自由違反了憲法，並推翻了此前要求拆除「小藍屋」的錯誤裁決。三位法官一致認為，此前的判決要求法輪功學員拆除抗議展板和「小藍屋」是錯誤的，法輪功學員用展板和「小藍屋」表達抗議，是受加拿大憲法保護的言論自由。
上訴法院的裁決意味著消失一年多的「小藍屋」又將在原地矗立起來，又將出現在人們的視線中。毫無疑問，「小藍屋」的故事也將在人們的口耳相傳中在人類的歷史中留下閃亮的一筆。
