【大紀元3月28日訊】（大紀元記者林俐澳洲編譯報道）澳洲人報亞太編輯卡爾利克（Rowan Callick）27日撰文表示，中國法院對澳洲鐵礦巨頭力拓公司4名僱員的審理，提醒了世人中國的法律是為誰服務的，誰擁有它？
文中指出，儘管力拓公司僱員胡士泰及其他3名同事在法庭認罪，但他們的認罪可能是為了獲得減刑，因為在中國，98%的指控都最終成立。但是，他們的認罪並沒有給我們信服的答案。
文章還說，首先，為什麼在中國這個賄賂和侵犯商業機密如此普遍的國家，單單這4人被指控？但我們知道力拓拒絕了中國鋁業股份有限公司向其注資19%股份的請求。
第二，為什麼他們4人被指控受賄，而不是行賄？他們用什麼交換呢？誰是受害者？如果受害者是力拓，那為什麼不問問力拓是否想要他們受到指控呢？
向他們行賄的那些人會怎樣呢？這意味他們4人在鐵礦供應吃緊的中國市場上被人賄賂以求得鐵礦石的優先供應，但我們無法真的知道。他們試圖竊取商業機密的指控又怎樣呢？對該指控，只有一人認罪，顯然，其他3人否認這一指控。但因為這只是不公開庭審的一部份，我們還是不得而知。
曾經有人推測「竊取商業秘密」是為了鐵礦年度基準價格的談判而採取的策略。但是，眾所周知，在其它國家，公司在談判時與競爭對手的僱員或客戶交談只是一種聰明的做法，而不是犯罪。
沒有接手太多刑事案件經驗的上海著名律師段祺華，被任命為胡的律師，但在上週庭審時，他卻沒有出庭。
澳洲第三大的鐵礦供應商Fortescue的總裁弗萊斯特（Andrew Forrest）認為，該案件不會破壞澳中關係，但無疑對中國卻有損害。這起案件教育了澳洲人，讓他們對中國高度政治化的法律系統感到震驚。同時，也警告那些在中國外企供職的中國出生的經理們，無論他們持何種國籍，他們最終應忠於人民共和國。執政的中共需要澳洲的資源幫助其發展經濟。但現實是，關鍵的決定最終得服務於政治目的，有時這就需要將商業規則棄之一邊。
另悉，胡士泰的律師金春柳表示，胡士泰承認分別在2008年12月和2009年1月收取兩次賄賂，共計991,954澳元，主要用於幫助他童年的朋友，因為他們在金融危機時陷入困境。他真誠的為自己的錯誤道歉，特別是向力拓。
力拓案本週一將下判。 (http://www.dajiyuan.com)
