【大纪元3月28日讯】（大纪元记者林俐澳洲编译报道）澳洲人报亚太编辑卡尔利克（Rowan Callick）27日撰文表示，中国法院对澳洲铁矿巨头力拓公司4名雇员的审理，提醒了世人中国的法律是为谁服务的，谁拥有它？
文中指出，尽管力拓公司雇员胡士泰及其他3名同事在法庭认罪，但他们的认罪可能是为了获得减刑，因为在中国，98%的指控都最终成立。但是，他们的认罪并没有给我们信服的答案。
文章还说，首先，为什么在中国这个贿赂和侵犯商业机密如此普遍的国家，单单这4人被指控？但我们知道力拓拒绝了中国铝业股份有限公司向其注资19%股份的请求。
第二，为什么他们4人被指控受贿，而不是行贿？他们用什么交换呢？谁是受害者？如果受害者是力拓，那为什么不问问力拓是否想要他们受到指控呢？
向他们行贿的那些人会怎样呢？这意味他们4人在铁矿供应吃紧的中国市场上被人贿赂以求得铁矿石的优先供应，但我们无法真的知道。他们试图窃取商业机密的指控又怎样呢？对该指控，只有一人认罪，显然，其他3人否认这一指控。但因为这只是不公开庭审的一部分，我们还是不得而知。
曾经有人推测“窃取商业秘密”是为了铁矿年度基准价格的谈判而采取的策略。但是，众所周知，在其它国家，公司在谈判时与竞争对手的雇员或客户交谈只是一种聪明的做法，而不是犯罪。
没有接手太多刑事案件经验的上海著名律师段祺华，被任命为胡的律师，但在上周庭审时，他却没有出庭。
澳洲第三大的铁矿供应商Fortescue的总裁弗莱斯特（Andrew Forrest）认为，该案件不会破坏澳中关系，但无疑对中国却有损害。这起案件教育了澳洲人，让他们对中国高度政治化的法律系统感到震惊。同时，也警告那些在中国外企供职的中国出生的经理们，无论他们持何种国籍，他们最终应忠于人民共和国。执政的中共需要澳洲的资源帮助其发展经济。但现实是，关键的决定最终得服务于政治目的，有时这就需要将商业规则弃之一边。
另悉，胡士泰的律师金春柳表示，胡士泰承认分别在2008年12月和2009年1月收取两次贿赂，共计991,954澳元，主要用于帮助他童年的朋友，因为他们在金融危机时陷入困境。他真诚的为自己的错误道歉，特别是向力拓。
力拓案本周一将下判。 (http://www.dajiyuan.com)
