【大紀元2012年06月16日訊】因一篇《自來水真相》的報導，人們對自來水水質很不放心。這時若有城市宣稱當地自來水合格率達100%，會產生甚麼效果？讓人吃下定心丸，還是讓人更不放心？看看佛山市民是何反應。《羊城晚報》6月12日報導，上月，佛山市水業集團通報，2011年市疾控中心對水廠的檢查結果顯示，水質綜合合格率為99.7%，出廠水合格率為100%。有三位市民對此數據表示懷疑，他們自行委託第三方機構取樣檢測，結果三份樣本的細菌總數全部超過國家標準。
在「全國普查自來水合格率僅50%」這一報導的影響力之下，佛山有關部門迅速反應，給出100%合格數據，可謂膽識非凡；同樣，當地三市民的自檢行為，也頗為標新立異。令人欣慰的是，當地官方尚未認定三市民的自檢行為不合法。
事實當然不只三位市民有疑心，如報導所示，媒體隨機採訪的52名佛山市民都對水質持質疑態度；有條件的市民早已花錢在家安裝了自來水過濾器；還有不少市民反映所在區域水管二十多年未換過，所喝自來水中甚至有塵土和鐵銹……這樣的水質，如果說不合格率達100%，對市民來說，我想應當會比合格率的可信度要高一些。
當然了，民間自測是「不權威」的，也不符合法定程序。通常來說，民間自行監測與統計數據，往往會被說成「不合法」。譬如不久前，部份城市的民間人士購買儀器，自測空氣質量，就被環保部門認定為不科學、不合法。這樣的認定當然沒甚麼不對，不依規矩不成方圓嘛，沒有合理的授權和監督，拿甚麼保證民間數據是可靠的、不是別有用心的？
這個道理同樣適用於官方數據——沒有民間認可與合理的監督，拿甚麼保證官方數據一定是科學有效的？如果官方數據是虛高的，甚至是虛假的，這樣的數據是否合法呢？實際情況是，即使官方數據虛假，大多數情況下，還會繼續使用。原因就在於，他們代表了「權威」。
其實，自來水「合格率超高」的城市還有許多。《自來水真相》的報導出街後，杭州市官方稱該市自來水合格率達100%；昆明水務部門宣稱該市合格率達99%；上海市也宣佈該市自來水水質優良……可住建部發佈的2011年最新檢測數據是，水質出廠合格率為83%。真不知哪些城市會承認自己的水不合格，或合格率低於83%？而在虛高的數據下，不知會有多少不明真相的群眾喝下劣質的水。
「合格率100%」在對政府部門的評價中也常常用到。好在終於有領導說「不」了。今年深圳市兩會，政府工作報告提到，對議案提案辦復情況「代表、委員滿意和基本滿意率達到100%」，引起部份代表質疑。市長許勤事後在參加分組審議時要求政府部門不要給自己戴高帽，「以後不要出現100%滿意的表述。」
兩個月前，國家統計局局長馬建堂公開表示，在數據上弄虛作假是統計領域最大的腐敗。這話當然可以理解為，數據造假是非法的。既然數據造假是「最大腐敗」，那就應該嚴肅追究法律責任，但現實中，有幾人因此受到懲處？有多少虛假的數據仍然被「合法」地使用著？
――讀者推薦 轉自網絡。
