5歲上學可能不利於孩子成長

溫婧
font print 人氣: 24
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2014年12月09日訊】(大紀元記者溫婧編譯報導)澳洲的孩子們幾乎比世界上其它所有國家的孩子都早上學,比學習成績最好的國家例如芬蘭和韓國早兩年。

專家們說提早轉變孩子的生活方式可能對學生的學習和健康都有害,尤其是那些來自弱勢家庭的孩子們。

在一項2012年開展的對15歲學生進行的國際研究項目中,受調查的澳洲學生中,有58%自5歲開始上小學,27%是6歲上學,只有3%是7歲上學。有12%的學生4歲就上學了。

經合組織(OECD)的數據顯示,澳洲學生平均入學年齡為5.2歲,比大多數發達國家的學生都小,但與英國類似。

根據國際評分,在擁有世界上最好的教育系統的新加坡、芬蘭,學生的平均入學年齡為7歲,而中國上海更有13%的學生8歲才上學。

劍橋大學(Cambridge University)兒童認知能力發展專家惠特貝瑞(David Whitebread)說:「大量證據顯示5歲開始正式學習太早了。」他說,孩子們在7歲之前都應該在玩耍中學習。

他還說:「實證研究結果表明,在玩耍中學習的時間更長、直到6歲或7歲,孩子們可長期受益。進入學校後,他們學得更好,並且心理更健康。」

惠特貝瑞博士還說,推遲正式上學年齡的好處對於來自弱勢家庭的孩子更有利,這些孩子們經常被過早地送入學校,因為家庭無法支付高昂的託兒費。「這當然與應該的做法完全相悖,」他說。

澳洲上學前班的孩子也比大多數發達國家少,只有52%的受調查的學生說他們曾在學前班學習超過一年。在芬蘭,這一數字為63%。而在日本、新加坡和香港,這一數字都超過90%。

一個關於推遲上學年齡的提案已經上交給政府部門,以回應政府希望瞭解託兒所和兒童早期學習的請求。

悉尼大學(University of Sydney)榮譽教授埃利奧特(Alison Elliott)是兒童早教專家,她說問題不在於入學年齡,而在於孩子們在學校裡做甚麼。

她說:「如果孩子們被允許4歲入學,那麼我們作為老師就應該提供相應的早教學習環境。老師們應該知道如何為這些低齡兒童提供合適的學習環境。」

責任編輯:瑞木悅

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
評論