公用企業被破產 山東海陽訪民控訴政府不公

【大紀元2020年05月11日訊】(大紀元記者王晶採訪報導)山東省海陽市市民周萬里和紀德榮,原為海陽市政公司行政人員,實名舉報海陽市政府違法破產公用企業海陽市政公司、強行剝奪他人工作、濫包濫造豆腐渣工程。其上訪15年,而煙台市委、市政府高擎保護傘,中央政府裝聾作啞,周萬里二人迄今得不到應有的補償。

公用企業被「破產」員工失業 上訪無果

2004年11月30日,山東省海陽市住建局在煙台市委的保護下,把下屬企業海陽市政公司歸為破產企業。

海陽縣政府文件(1988難203號)中規定市政公司的主要任務是負責縣城市政建設的設計、施工及公共設施的維護和管理。證明海陽市政公司屬於公用企業。

依據中國《破產法》第三條規定中的司法解釋,該企業是不應該被破產的。對於周萬里、紀德榮等人提出的質疑,以及要求海陽住建局終止宣布市政公司的破產行為,地方政府官員對於他們的上訪情況置之不理。

面對被迫失去工作和不公的安置條件,周萬里等人開始了逐級上訪,至煙台信訪局、山東省信訪局以及國家信訪局。

海陽市政公司違法破產的複查請求。(受訪者提供)

2005年9月16日,煙台市信訪局對於周萬里等人的上訪情況拒不受理。

2005年12月27日,當眾人上訪至山東信訪局,省局向煙台信訪局下達受理通知後,煙台市信訪局仍然拒不受理。

同年12月29日,上訪至國家信訪局,國家局又給踢回省局。

《信訪條例》規定,收到複查請求的行政機關,應在30日內出具書面意見。但煙台市政府複查15年,至今無果。

面對壓力,2006年1月,海陽市政府在電視台進行輿論宣傳,公然把市政公司的破產改成了「改制」,謊稱把市政公司的所有業務移交到海陽環衛處。

違法破產背後藏私利 明目張膽 徇私舞弊

據紀德榮透露,宣布市政公司破產後,住建局把市政府的工程項目打著招標的旗號,送給了原市政公司的幾個包工頭,大部分是給了其中一個叫孫本波的包工頭,雙方從中漁利;個別大工程由政府領導給了自己的關係戶。

紀德榮表示:「如果他(孫本波)跟上面沒有關係,怎麼能拿到工程?他並沒有合法資質承辦政府工程,是借的別人的資質去招標的,這些住建局都心知肚明。他是我們單位的職工,這個市政公司的人沒有不知道的,我們更了解底細。」

豆腐渣工程不堪入目 亂挖濫建 中飽私囊

自2004年,市政公司被宣布破產以來,海陽市的市政建設一直搞得轟轟烈烈,「豆腐渣工程」如影隨形,老百姓更是怨聲載道。

2008年10月中旬,住建局斥資1000萬元,為中心大道海陽路,做了約7公里的罩面硬化。完工後,住建局在當地電視台,進行了專題宣傳,在進行了一番自我表揚後,鄭重宣布經過「嚴格監督檢測」,海陽路完全合格、質量上乘。

據周萬里透露,沒過幾天,路面就開始散沙。如今路面破損特別嚴重,凹坑隨處可見,多年來一直在打補丁,變成了傷痕累累的「麻子臉」。造成很大的道路安全隱患,道路陷阱「吃人」,汽車拋錨等情況,這是當官的在糟蹋老百姓的血汗錢。

海陽市路況。(受訪者微博截圖)

海陽市住建局一位不願透露姓名的官員講:「原因主要有兩個:一是組織施工不當。市政道路施工對技術、操作、季節、氣溫等要求都很高,就是專業隊伍都要謹慎應對,住建局把市政工程送給私人更是荒唐。二是偷工減料,以次充好、材料比例、厚度不達標等都可造成質量隱患。」

歷次上訪經歷艱辛 被抓被打被侮辱

周萬里表示,由於我們對海陽市政府的違法「破產」行為進行上訪,原市政公司的職工都被買斷了工齡,未賣斷的三人中,有一人於2010年辦理了提前退休。我們二人既沒有拿到一分錢的補償,也沒有得到合理安置,被海陽市住建局憑空「蒸發」。

周萬里回憶說,2014年8月12日,我和紀德榮乘坐公交車,當車行駛到天安門前時,我們倆從車上拋撒下大量關於「山東海陽違法作亂,煙台市委、市政府高擎保護傘」的傳單,隨後我們被北京警察刑拘。

但是,現場的警察卻改口供為我們在車行駛到中山公園前時拋撒傳單,不承認我們時在天安門拋撒傳單。我倆於2014年8月13日被押回海陽市,被關押在海洋看守所。

2014年9月19日,每人交了5000元現金後,才被釋放回家。

部分周萬里的拘留書。(受訪者提供)

紀德榮表示,「這幾年上訪,大概行政拘留6次,刑事拘留1次,在看守所受盡了打罵和侮辱。我們要求補繳社保,隨著年齡增大,安置工作我們也不抱希望了。我們深諳政府的黑暗和腐敗,弄得我們身心疲憊。」

周萬里和紀德榮憤慨地表示,城建項目成了他們(中共官員)謀取私利的淘金場,老百姓的血汗錢都被他們斂取榨乾,人們生活在「貪官與奸商」共同製造的永無休止的恐怖環境中。

責任編輯:高靜#

相關新聞
中國冤民大會向中共說不
蘇千人舉報豆腐渣工程  農民代表遭報復
酈劍鋒:是「腐敗猜想」還是真腐敗?
北京新機場拆遷賠償不公 回遷房變豆腐渣工程
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論