【大紀元2020年05月26日訊】
進化論的誤區和盲點之四
誤區8：所謂「突變是進化的動力」
(1）人類DNA突變數目
「基因突變是進化的動力」是現代進化論者維護進化論的一個基點，達爾文的漸變論行不通，就創造了突變論。這句話有一定的欺騙性，因為，如果有進化，漸變行不通，那只能是突變引起的。但是，並不能夠由此得出「如果有DNA突變，就必然會發生進化」的結論。為什麼這麼說呢？我們來看看具體的突變是怎麼發生的，注意DNA和基因的區別，如果不清楚這一點就會導致錯誤的結論。
每一代人在成長時，由於有幾十次的細胞有絲分裂，會發生幾十次的染色體複製。每一次複製，都會發生大約10億分之一（1×10^-9）的DNA編碼的突變。因此，每複製一次，人體大約60億的DNA編碼將產生6個突變點。根據端粒理論的結論，人的一生中細胞在複製中發生突變的分裂約50次，當複製50次時，就會產生300個突變點。
從人類的起源按照迄今發現最早的奧莫（Omo）人至今，20萬年中大約繁衍了一萬代，全世界人DNA編碼差異大約是千分之一。依據「DNA編碼遺傳差異減半定律」[1]，每子代和父代形成的差異是千萬分之0.5。來自父母雙方有60億（600千萬）DNA編碼，平均每代大約有300個DNA編碼的突變。人類有46條（23對）染色體，在每代的繁衍中，平均每條染色體只有6.5個DNA編碼的突變。這些突變會導致進化嗎？我們進一步分析。
（2）人類基因上的DNA突變數目
這裡，我們計算一下人類每一代，在基因上的DNA編碼突變有多少。如上所述，人從父母雙方繼承了60億DNA編碼，每代有300個DNA編碼的突變。因為只有百分之三的DNA編碼屬於基因的DNA編碼，因此，這300個突變點，只有9個突變點在基因DNA編碼區。
一個基因組的基因數目大約有3萬多個，父母雙方是兩個基因組，因此包含有6萬個基因。每個基因平均有3,000個DNA編碼。由此，可見，對於6萬個基因，1.8億個DNA，9個DNA編碼突變影響是十分微小的。如果誤認為基因就是DNA，那麼6萬個基因有9個發生突變，就不能忽略不計了。這是造成進化論誤區的可能原因之一。目前發現的兩萬多個基因DNA編碼總量，僅僅只佔人類基因組總數31億DNA編碼的3%左右。
（3）DNA編碼遺傳差異減半定律否定了任何進化
全世界人類的DNA編碼的平均差異是千分之一，人類與「唯一亞當」的DNA差異只有千分之0.5。如果要否定這一點，請先否定「DNA編碼遺傳差異減半定律」。如果否定不了這個來自DNA編碼的結論，就只能承認：人類和一切生物都沒有進化，突變不可能導致進化。事實上宏觀都沒有進化，微觀怎麼能進化呢？進化論者在宏觀上拿不出過渡物種，微觀上也不能證明突變導致進化。
誤區9：所謂「自然選擇，促成了進化」
（1）自然環境不會影響DNA編碼的突變
突變雖然不能導致進化，卻是產生差異的因素。如果沒有突變形成的差異，人和人都沒有區別了，那是很可怕的事情。儘管在DNA編碼的複製中，有許多校正的功能，所幸的是仍然保留了差異。這歸功於在人類第一組DNA編碼中，已經存在了合理的、準確的「DNA指令編碼」功能，是它們控制著DNA的複製。而且，這些「DNA指令編碼」，至今都沒有發生改變。
如果「自然選擇，促成了進化」，那麼，必須是自然能夠影響DNA編碼的突變。如果「自然」不能對DNA編碼形成影響，不但不能「促成了進化」，連促進差異都不會發生。為什麼人類由非洲走向全世界，雖然經歷了不同的自然條件，經歷了與自然搏鬥、生死存亡的過程，不同種族的DNA編碼仍然相差很小，只有千分之一左右，這說明「自然」對DNA編碼沒有發生影響。從DNA編碼遺傳差異減半定律來看，現今不同種族和「唯一亞當」的DNA編碼差異，比各民族之間都差異都要小。
（2）人類膚色差異也不是自然環境造成的
膚色的差異歷來是進化論者津津樂道的話題，「白人就是更進化的人種」看法，存在於不少種族主義者的思想中。也常常看到這樣的理論：「因為白種人所處的地區比非洲人所處的地區陽光更少，進化使人種去適應環境，因此人的皮膚逐漸變成了白色」。進化論的這些觀點是正確的嗎？在DNA編碼被認識之前，誰也無法駁倒這些看法，儘管這些看法並沒有什麼可靠的依據。
當人們知道DNA編碼是唯一的遺傳信息之後，很自然地希望從這個「唯一的信息」中尋找根據。對基因DNA的研究，科學家們發現影響皮膚顏色的重要因素之一，是位於人類第15號常染色體上的SLC24A5基因，這就從DNA編碼尋求真相的道路上，走出了第一步。
2012年，有關科學人員發布了一個1,092個人基因組的研究報告[2]，在這項大規模的研究中，他們就關注了這個基因。最後，將注意力集中在該基因上的一個編碼上，這個編碼在15號常染色體上的位置編號是：rs1426654。他們發現這些來自全世界有男有女的樣本中，居住在非洲和亞洲的人在這個位點上，90%都是「G」，他們稱它為祖先標記；而居住在歐洲的人在這個位點上，幾乎全突變成「A」。原來相鄰的3個DNA編碼是「GCA」，經過轉錄成為丙氨酸（Alanine）；而突變以後變成了「ACA」，轉錄後成為了蘇氨酸（threonine）。就是這一個編碼的突變，形成了千千萬萬白皮膚人的後裔，這真是一個了不起的發現。
這種區別是遺傳的還是「自然選擇」的結果？我們從宏觀上看。法國和蒙古都在北緯40度上下，人們的膚色卻有很大差別。蒙古和澳大利亞緯度相差很大，膚色卻非常相近，說明膚色與日照無關。從這個編碼突變改變了膚色，我們可以看到，這決不是通過「逐漸」進化或演化的結果，也不是氣候的影響。一個科學理論要成立必須接受證偽的檢驗，不管在特定條件下這個理論如何完善，一個反例就足以否定這個理論。
不同膚色的人還是人，不存在哪個人種更優勢的問題，所以也談不上是否進化或演化。藍眼睛、耐乳糖等也是這一類的，歐洲人耐乳糖就說是進化，可是蒙古人世代遊牧，喝牛奶，耐乳糖能力卻最低，一個反例就否定了歐洲人耐乳糖是進化的說法。狗和狼同種，有一種說法狗是從狼馴化的，它們的雜交和獅虎的雜交不一樣。我們看到，狼基本保持了它的特點。而狗狗的雜交導致千奇百怪的狗，體型都發生了很大的改觀，狗還是狗，除了個人偏愛，說不上哪個更進化。雜交更容易導致特性變異，僅此而已，與自然選擇無關。
註釋：
1、網站：「依據DNA編碼的物種起源學」
http://www.bydnacoding.org/index.html第2節
2、1000 Genomes Project Consortium, An integrated map of genetic variation from 1,092 human genomes. Nature. 2012 Nov 1.
責任編輯：喬亓
