【大纪元2020年05月26日讯】
进化论的误区和盲点之四
误区8：所谓“突变是进化的动力”
(1）人类DNA突变数目
“基因突变是进化的动力”是现代进化论者维护进化论的一个基点，达尔文的渐变论行不通，就创造了突变论。这句话有一定的欺骗性，因为，如果有进化，渐变行不通，那只能是突变引起的。但是，并不能够由此得出“如果有DNA突变，就必然会发生进化”的结论。为什么这么说呢？我们来看看具体的突变是怎么发生的，注意DNA和基因的区别，如果不清楚这一点就会导致错误的结论。
每一代人在成长时，由于有几十次的细胞有丝分裂，会发生几十次的染色体复制。每一次复制，都会发生大约10亿分之一（1×10^-9）的DNA编码的突变。因此，每复制一次，人体大约60亿的DNA编码将产生6个突变点。根据端粒理论的结论，人的一生中细胞在复制中发生突变的分裂约50次，当复制50次时，就会产生300个突变点。
从人类的起源按照迄今发现最早的奥莫（Omo）人至今，20万年中大约繁衍了一万代，全世界人DNA编码差异大约是千分之一。依据“DNA编码遗传差异减半定律”[1]，每子代和父代形成的差异是千万分之0.5。来自父母双方有60亿（600千万）DNA编码，平均每代大约有300个DNA编码的突变。人类有46条（23对）染色体，在每代的繁衍中，平均每条染色体只有6.5个DNA编码的突变。这些突变会导致进化吗？我们进一步分析。
（2）人类基因上的DNA突变数目
这里，我们计算一下人类每一代，在基因上的DNA编码突变有多少。如上所述，人从父母双方继承了60亿DNA编码，每代有300个DNA编码的突变。因为只有百分之三的DNA编码属于基因的DNA编码，因此，这300个突变点，只有9个突变点在基因DNA编码区。
一个基因组的基因数目大约有3万多个，父母双方是两个基因组，因此包含有6万个基因。每个基因平均有3,000个DNA编码。由此，可见，对于6万个基因，1.8亿个DNA，9个DNA编码突变影响是十分微小的。如果误认为基因就是DNA，那么6万个基因有9个发生突变，就不能忽略不计了。这是造成进化论误区的可能原因之一。目前发现的两万多个基因DNA编码总量，仅仅只占人类基因组总数31亿DNA编码的3%左右。
（3）DNA编码遗传差异减半定律否定了任何进化
全世界人类的DNA编码的平均差异是千分之一，人类与“唯一亚当”的DNA差异只有千分之0.5。如果要否定这一点，请先否定“DNA编码遗传差异减半定律”。如果否定不了这个来自DNA编码的结论，就只能承认：人类和一切生物都没有进化，突变不可能导致进化。事实上宏观都没有进化，微观怎么能进化呢？进化论者在宏观上拿不出过渡物种，微观上也不能证明突变导致进化。
误区9：所谓“自然选择，促成了进化”
（1）自然环境不会影响DNA编码的突变
突变虽然不能导致进化，却是产生差异的因素。如果没有突变形成的差异，人和人都没有区别了，那是很可怕的事情。尽管在DNA编码的复制中，有许多校正的功能，所幸的是仍然保留了差异。这归功于在人类第一组DNA编码中，已经存在了合理的、准确的“DNA指令编码”功能，是它们控制着DNA的复制。而且，这些“DNA指令编码”，至今都没有发生改变。
如果“自然选择，促成了进化”，那么，必须是自然能够影响DNA编码的突变。如果“自然”不能对DNA编码形成影响，不但不能“促成了进化”，连促进差异都不会发生。为什么人类由非洲走向全世界，虽然经历了不同的自然条件，经历了与自然搏斗、生死存亡的过程，不同种族的DNA编码仍然相差很小，只有千分之一左右，这说明“自然”对DNA编码没有发生影响。从DNA编码遗传差异减半定律来看，现今不同种族和“唯一亚当”的DNA编码差异，比各民族之间都差异都要小。
（2）人类肤色差异也不是自然环境造成的
肤色的差异历来是进化论者津津乐道的话题，“白人就是更进化的人种”看法，存在于不少种族主义者的思想中。也常常看到这样的理论：“因为白种人所处的地区比非洲人所处的地区阳光更少，进化使人种去适应环境，因此人的皮肤逐渐变成了白色”。进化论的这些观点是正确的吗？在DNA编码被认识之前，谁也无法驳倒这些看法，尽管这些看法并没有什么可靠的依据。
当人们知道DNA编码是唯一的遗传信息之后，很自然地希望从这个“唯一的信息”中寻找根据。对基因DNA的研究，科学家们发现影响皮肤颜色的重要因素之一，是位于人类第15号常染色体上的SLC24A5基因，这就从DNA编码寻求真相的道路上，走出了第一步。
2012年，有关科学人员发布了一个1,092个人基因组的研究报告[2]，在这项大规模的研究中，他们就关注了这个基因。最后，将注意力集中在该基因上的一个编码上，这个编码在15号常染色体上的位置编号是：rs1426654。他们发现这些来自全世界有男有女的样本中，居住在非洲和亚洲的人在这个位点上，90%都是“G”，他们称它为祖先标记；而居住在欧洲的人在这个位点上，几乎全突变成“A”。原来相邻的3个DNA编码是“GCA”，经过转录成为丙氨酸（Alanine）；而突变以后变成了“ACA”，转录后成为了苏氨酸（threonine）。就是这一个编码的突变，形成了千千万万白皮肤人的后裔，这真是一个了不起的发现。
这种区别是遗传的还是“自然选择”的结果？我们从宏观上看。法国和蒙古都在北纬40度上下，人们的肤色却有很大差别。蒙古和澳大利亚纬度相差很大，肤色却非常相近，说明肤色与日照无关。从这个编码突变改变了肤色，我们可以看到，这决不是通过“逐渐”进化或演化的结果，也不是气候的影响。一个科学理论要成立必须接受证伪的检验，不管在特定条件下这个理论如何完善，一个反例就足以否定这个理论。
不同肤色的人还是人，不存在哪个人种更优势的问题，所以也谈不上是否进化或演化。蓝眼睛、耐乳糖等也是这一类的，欧洲人耐乳糖就说是进化，可是蒙古人世代游牧，喝牛奶，耐乳糖能力却最低，一个反例就否定了欧洲人耐乳糖是进化的说法。狗和狼同种，有一种说法狗是从狼驯化的，它们的杂交和狮虎的杂交不一样。我们看到，狼基本保持了它的特点。而狗狗的杂交导致千奇百怪的狗，体型都发生了很大的改观，狗还是狗，除了个人偏爱，说不上哪个更进化。杂交更容易导致特性变异，仅此而已，与自然选择无关。
注释：
1、网站：“依据DNA编码的物种起源学”
http://www.bydnacoding.org/index.html第2节
2、1000 Genomes Project Consortium, An integrated map of genetic variation from 1,092 human genomes. Nature. 2012 Nov 1.
责任编辑：乔亓
