【大紀元2021年08月20日訊】（大紀元記者李梅編譯報導）8月14日，洛市威尼斯海灘（Venice Beach）的兩位居民——律師比伯（Rex Julian Beaber）和克拉克（A.W. Clark）提起聯邦訴訟，要求發布初步禁令，阻止罷免州長紐森的特別選舉。
在罷免選票上，第一個問題是是否同意罷免紐森；第二個問題是選一位新州長。兩人訴訟的理由是：對於反對罷免的人來說，他們只有一次投票機會，沒有機會在第二個問題上給紐森投票；現在第二個問題中列有46位候選人，如果紐森的名字能出現（加州法律不允許），可能會比現有候選人中的獲勝者得票還多。
上週，加大伯克利分校的兩位法律學者切梅林斯基（Erwin Chemerinsky）和埃德林（Aaron S. Edlin）在合撰的《紐約時報》專欄文章中稱，罷免選舉對紐森的支持者不公平，法院應「保護民主程序和一人一票原則」儘快予以叫停；替代方案是在第二個問題中加入紐森的名字。
據《加州環球報》（California Globe）報導，洛杉磯地區的律師凱莉·格林（Carrie Greene）表示，兩位學者都偏向於紐森和民主黨，埃德林作為洛縣檢察官賈斯康（George Gascon）過渡團隊的一員，一直為賈斯康辯護。
兩位居民在訴訟中正是持此觀點，並要求法官快速審理。該訴訟將加州州務卿韋伯（Shirley Weber）列為被告，而負責訴訟的威尼斯海灘民權律師亞格曼（Stephen Yagman）曾於2017年6月22日被洛縣聯邦法院判19項重罪（包括17項洗錢罪、企圖逃稅及破產欺詐罪）以及3年監禁。
正在競選州長的第6區眾議員凱文·基利（Kevin Kiley）在博客中表示，紐森一直想盡辦法來挫敗選民的意願，這次是藉由兩名「選民」和一名有犯罪記錄的律師提出的邊緣法律理論（fringe legal theory）。而紐森欽點的加州總檢察長正在「監視此案」。紐森知道他的日子屈指可數了。
目前，州務卿辦公室和州檢察長邦塔（Rob Bonta）辦公室都未對此訴訟作出回應。◇
責任編輯：嘉蓮
