site logo: www.epochtimes.com

中國教育環境差 英國名校轉投日本

人氣: 57
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2022年06月03日訊】(大紀元英國記者站報導)中共當局不斷收緊教育監管制度,迫使英國名校在華分校不得不改名,進一步加劇了許多國際學校對中國市場的擔憂。一些英國名校已經不再考慮在華辦學的計劃,將在日本開辦分校。

哈羅公學分校改名

在今年4月,擁有450年歷史的哈羅公學將其在北京分校改名為「北京市朝陽區禮德學校」。

哈羅公學(Harrow School)是英國的九大公學之一,多年來人才輩出,知名校友包括詩人拜倫、英國前首相邱吉爾等。

據互聯網上的一份聲明,哈羅北京告訴家長,其雙語學校今後將以「北京市朝陽區禮德學校」為名。這一變化是由於「國家教育部的政策指示,中國境內的所有民辦學校都不能再繼續使用外國教育機構的專有名稱」。

據《金融時報》報導,哈羅北京是將北京的哈羅國際學校(招收持有外國護照的學生)、幼兒園和哈羅北京雙語學校(教授16歲以下的中國學生)組合在一起。

報導稱,哈羅北京是香港亞洲國際學校有限公司(Asia International School Limited)的一部份,該公司由是香港石油工業家邱達強(Daniel Chiu)創立,取得哈羅公學的授權後,在北京、香港和上海等城市經營學校。

亞洲國際學校的一位代表對《金融時報》說,只有哈羅北京將改變名稱,目前其它地區的哈羅雙語學校,仍會使用英國學校的品牌,但如果當地官員要求他們改名,他們將會「符合規定」。

該代表表示,改名後「願景和教育理念」將保持不變。

除此之外,狄邦教育集團經營的「無錫南外國王國際學校」,也在1月改名為「無錫狄邦文理學校」,去除了合作夥伴英國國王學院學校(King’s College School, Wimbledon)的名稱。

前景不樂觀

一些英國公學儘管與中國教育機構合辦雙語學校,並沒有使用外國校名,但他們仍對前景不樂觀。

惠靈頓公學與惠立教育集團,在上海合辦了一所雙語學校,名為「上海浦東新區民辦惠立學校」。然而,惠靈頓公學的國際總監布萊恩(Scott Bryan)說,在可預見的未來,即使是這種民辦學校,發展前景也不樂觀。

布萊恩說:「最近的立法意味著,目前在中國很難取得雙語學校私人執照。」

去年11月,在中共禁止私立學校使用外國課程和教科書教授中國公民後,英國威斯敏斯特公學(Westminster School,又名西敏公學)取消了在中國開設一系列學院的計劃。

據《金融時報》報導,英國私立預備小學協會(Independent Association of Prep Schools)的首席執行官金(Christopher King)表示,各個學校對參與中國項目「越來越小心翼翼」,「總體形勢似乎越來越不利,越來越難看出中國如何讓學校放心地在當地表達他們具有歷史意義的願景。」

英國公學在日本辦學

同為英國「九大公學」之一的拉格比公學(Rugby School)明年將在日本開設分校。

據《泰晤士報》報導,這所公學此前拒絕了來自中國以及其它幾個國家的邀請,因為這些國家可能會限制學校的課程。

在中國受限的哈羅公學也將在今年秋季在日本一個滑雪勝地附近開始一所姐妹學校。和拉格比公學同屬一個集團的Malvern College 也計劃明年在東京開辦學校。

拉格比公學的行政校長格林(Peter Green)表示,他很高興只在「拉格比的學習經歷」不會受損的國家辦學。

他說:「這一考慮對於我們來說很重要,如果我們感到我們在那個國家不能使用我們的文科自由教學課程,我們就不會去那個國家,因為這不是真正的拉格比公學。」

他說,這就是他們決定不去中國辦學的原因,「如果我們不能提供完整的英式課程,那麼可能把精力集中於其它地方會更好」。

格林還披露,他們此前曾經跟中國的一些公司討論過辦學的問題,但是後來他發現「你是在跟一些非常大的房地產公司打交道,推動的力量不是教學的內容,而是純為利益」。

拉格比公學是英式橄欖球運動的發明地,這一運動的名字也是從這所學校的名字而來。

政策將影響聯合辦學

據去年宣布的規定,招收中國學生、從事義務教育的學校,校名中不得使用外國教育機構的名字,不可以包括任何外國國家或者地點的名字以及任何外語單詞,也不可以使用「國際」或「全球」等詞彙,這個規定使得許多國際學校、雙語學校被迫改名。

英國文化委員會的分析認為,雖然上述規定只適用於在中國辦學而且面對中國學生招生的學校,但是招收持外國護照的學生的學校同樣面臨限制。中共規定,這些學校的名字裡不可以包括「中國」「全國」這樣的字樣,而且學校的名字最後必須加上「外籍人員子女學校」。

文化委員會的分析認為,雖然在中國辦學的學校強調,修改的只是學校的名字,但是這些修改可能會影響中國學校跟英國學校聯合辦學的態度。◇

責任編輯:陳彬

評論