【大紀元2023年10月19日訊】（大紀元英國記者站報導）哈馬斯在英國是被禁止的恐怖組織。英國外交大臣克萊弗利（James Cleverly）呼籲人們不要忘記這一點。
克萊弗利在《每日郵報》上發表文章，講述英國為什麼要支持以色列。他在上週去了被襲擊的以色列人的聚居地查看那裡的情況。當地的官員告訴他，10月7日的襲擊中死亡的猶太人數量超過二戰大屠殺之後所有近80年來的總和。
他說，一對老年夫婦告訴他，哈馬斯恐怖份子進到他們家裡，他們為了活命，就拿出吃喝招待他們，拖延時間，等以色列軍隊來把他們營救。但是其他的村民就沒有這麼幸運了。一對夫婦告訴他，他們當兵的兒子被哈馬斯抓走當作人質。
他得出的結論是「這就是恐怖主義，簡單明了」。
克萊弗利說，英國幫助以色列就是在幫助英國本國人，因為恐怖襲擊發生的時候，有幾萬英國人在該國，包括遊客、學生、移居該國的英國人等。
他表示，人們如果把哈馬斯的慘無人道的罪行和以色列自衛的權利劃等號，那是錯誤的，因為哈馬斯殺人和綁架人質的理由就是這些人是以色列人，哈馬斯的目的不是和平或者巴勒斯坦建國，而是「希望把以色列從地圖上抹去」。
美化哈馬斯是違法行為
英國一位資深律師表示，哈馬斯是恐怖團體，發表支持哈馬斯的言論涉嫌違反了英國的反恐法律。
BBC請英國政府獨立的恐怖主義政策複查人、王室法律顧問霍爾（Jonathan Hall）觀看了幾段在支持巴勒斯坦的集會上發表的演說。他表示，一些言論涉嫌違反了反恐法律，警方應該採取行動。
他說：「如果你考慮到在Be’eri定居點發生的事情，嬰兒被殺，這毫無疑問是恐怖行為。人們需要知道，如果你美化它，你就是在冒著違反反恐法律的危險，這是非常嚴重的。」
霍爾的工作是定期向英國政府彙報英國的反恐立法是否有效。
BBC挨批
BBC因為不把哈馬斯稱為恐怖份子而受到批評。國防大臣夏普斯（Grant Shapps）呼籲BBC拿出「道德指南針」。
夏普斯說：「他們（哈馬斯）不是自由戰士，不是軍事份子，他們存粹是恐怖份子，上BBC的網站看到他們仍把這些人稱為槍手和軍事份子，而不是恐怖份子，這真是值得注意」。
但是BBC發表的聲明說，他們長期的編輯原則就是不使用「恐怖份子」這個詞，除非是引述其它消息來源的話，比如在引述英國政府的話時，他們會使用這個詞。
一位BBC的資深外國通訊員還表示：「稱呼某人為恐怖份子就意味著你在選擇支持或者反對某一方。」
此外，英國政府鼓勵政府部門掛出以色列國旗，以示支持，但是這一計劃遭到多個政府部門公務員的反對。衛生大臣用了幾天時間，才說服自己部門掛出以色列國旗，但是僅一兩天旗就被拿下。
消息人士表示，這是因為大部份公務員都左傾，同情巴勒斯坦。
英格蘭足球總會也沒有在溫布利體育場標誌性的拱頂顯示出代表以色列的白色和藍色。而在烏克蘭被俄羅斯入侵後，他們打出了藍色和黃色的光，以示支持。◇
責任編輯：陳彬
