【大紀元2024年06月14日訊】（英文大紀元記者Matt McGregor報導/鐘心萍編譯）一位地方法官在德克薩斯州總檢察長Ken Paxton提起的訴訟中裁定，德州公立學校不必遵守新的聯邦規定，該規定將「性別」添加到《第九條》保護範圍中。
德州地方法官Reed O’Connor的裁決認為，被告在解釋禁止基於性別的歧視的《第九條》時未能遵循適當的憲法程序，而是推動了一項「完全脫離《第九條》文本、結構和當代背景的議程」。
Paxton說，該命令保護德州公立學校免受政府試圖重新定義《第九條》以納入性別意識形態指導方針的影響，該指導方針將允許男性使用女性衛生間，允許男性參加女性運動，並要求教師和學生使用與學生生理性別不相符的性別代名詞。
「通過強迫各州接受將女性置於危險之中的『跨性別』政策來威脅扣留教育經費，這顯然是非法的，」Paxton說。「德州代表整個國家取得了勝利。」
一年前，Paxton起訴美國教育部長Miguel Cardona和美國司法部長Merrick Garland，以阻止利用《第九條》拒絕向不符合聯邦對性別認同和性取向解釋的學校提供聯邦資助。
根據訴訟，美國教育部（DOE）發布了「指導文件」，擴大了第九條的定義，禁止「基於性取向和性別認同的歧視」。
提起最初的訴訟後，Paxton在2023年6月的新聞稿中表示，DOE的解釋是允許性取向和性別認同的任意跳躍。
「德州正在挑戰這種公然濫用聯邦監管權力的行為，通過濫用《第九條》條款，威脅和扣留聯邦教育資金，迫使我們州的K-12學校、學院和大學接受和實施跨性別意識形態——這違反了州法律，」Paxton說，並補充道，這一舉措可能會使德州學校失去高達60億美元的聯邦資金。
Paxton的訴訟稱，DOE引用了美國最高法院《博斯托克訴克萊頓縣》（Bostock v. Clayton County）一案的裁決，該裁決認為《第七條》保護員工免受基於性別認同和性取向的歧視。
2021年，DOE發布了一份「解釋通知」，結論是其對《第九條》的定義與《博斯托克訴克萊頓縣案》一致。
「正如許多法院所認識到的那樣，學校對待同性戀或跨性別學生與其他學生不同的政策或行為可能會造成傷害，」教育部表示。
根據訴訟，DOE認為其對《第九條》的解釋是從《第七條》的邏輯中延伸出來的，並開始執行《第九條》，如果德州學校不遵守新規定，將禁止提供聯邦資助。
由喬治·W·布什總統任命的O’Connor法官在裁定被告未能遵循適當的憲法程序時寫道，「憲法將如此重大的政策選擇分配給適當的民選官員，他們必須遵循適當的法律程序來啟動任何所需變革的程序」。
「因此，允許被告的非法行為成立將實質性地重寫《第九條》，以一種令人震驚的方式改變美國教育，並篡奪國會的一個重大問題。這不是我們民主制度的運作方式，」他說。
O’Connor法官批准了Paxton的動議，要求對被告執行其對《第九條》的解釋發出永久禁令。
《大紀元時報》聯繫美國教育部請其置評。
