昝愛宗:21世紀目睹之官場怪現狀

——從“說官話”看民眾的立場

昝愛宗

人氣 2
標籤:

【大紀元9月16日】 何為官話?一般來說,就是披著官服、掌握著話語權的人所說的話,或冠以法律的名義,或聲稱以人民的名義。按照吳思先生的解釋,“官場風波險惡,說官話不會讓人抓住把柄。”官話說多了,自然老百姓們就不用思考了,“人民只有配合的份”,如“民主集中制”、“一把手說了算”等等。在吳思先生新出版的《血酬定律》一書中,作者引用了這么一個小官堅持說官話的故事:《二十年目睹之怪現狀》第80回,講到一個在河道上把關收稅的小官,揪住四川學政(主管教育的副省長,多是花錢捐得的官)販賣良家女子的把柄不放,咬定了官話,無論怎么求情行賄都不改口的故事。這位小官倒不是什么正人君子,學政過去害過他,他想報一箭之仇,所謂“官報私仇”。在那個故事里,小官堅持說官話,同樣是選擇對自己最有利的規則體系,難得的是,他在得逞之時也解救了70余位姑娘。自然也有反過來的可能:如果他的脾气不那么大,收一筆銀子就改了口,他和學政就可以在潛規則中雙贏,倒霉的則是那70余位被販賣的良家姑娘。

再看眼下的形勢,官場上的人,有几個不會說官話打官腔的,口口聲聲“反腐倡廉”是對的,但看看原貴州省委書記劉方仁之落馬(移交司法机關),前河北省委書記程維高之馬失前踢(開除党籍,未移交司法机關),他們在任時無不打著反腐倡廉的官腔,私下里卻沒干人事。再說當地的反腐部門,不也是与劉、程一樣,打著官腔,說著官話,那么多的人比如有“反腐義士”之稱的郭光允甚至冒著生命危險歷時八年舉報這些貪官,可就是扳不倒,直到這些貪官撈足、人老退休自然下台,冰山一角才得意顯露。吳思在書中這樣認為,“這時候,官話不過是說說而已,當真去做便是自找虧吃,而多數人是不會自找虧吃的。于是,官話就有了糊弄人的意思,就成了貶義詞,說官話的形象難免受損。可是官場風險險惡,說官話不會讓人抓住把柄,形象受損也要說下去。

在我們新聞記者隊伍里,說官話打官腔的人自然不在少數。舉個例子,記者熱衷于輿論監督報道,多數記者也知道,更多的輿論監督的采訪結果不能刊播出,不是被上級迫于壓力“斃”掉了,就是被對方收買了。于是乎,不少的記者以輿論監督作為“棍子”敲敲打打,說不盡的“輿論監督,群眾喉舌”的官話,人家給了紅包,給了廣告費,也就順勢一了百了了;假使人家死活不給,曝光當是份內之事,理所應當了。對于那些玩弄文筆、利欲熏心的記者來說,通過如此“監督”,可以從中得到說官話的好處,自然就信口雌黃,不足為怪了。湖南《婁底日報》有一位相當知名的政法記者叫伍新勇,拿“官話”說事,卻一樣干著見不得人的事。他通過挖下色情陷阱手段來控制某些領導,甚至還做了一件好事,借机“挖”出了一大蛀虫,為民除了一害。

2003年9月9日《中國青年報》報道,“婁底第一貪”趙更效,在任婁底市副市長前曾長期擔任婁底市財政局局長,涉嫌貪污受賄的金額高達1600多万元。對于腐敗的掌權者,伍新勇借机貪財,最終案法牽出了這位貪官,為此自己也做出了相當大的犧牲。据知情者說,伍新勇之所以“神通廣大”,是因為他通過种种手段与一些重要官員建立了工作之外的超常友誼。例如,伍新勇曾把一些官員帶到他的按摩店里,然后叮囑賣淫女設法將裝了官員精液的避孕套帶出,憑“套”到他那里領取獎金,然后編上號——張三、李四,某天某時和誰發生過不正當性行為,存放在冰箱里——冰箱可保鮮精液,對其的DNA分析可以准确鎖定當事人。有人評論說,這位記者是夠丑陋、險惡的。為了敲詐已經不擇手段,不過,他的手段實在也不算太高明,但卻牢牢控制了那么多視財為命的官員,不能不讓人深思。在如此敲詐的記者背后,實際上是丑陋的官場惡習。某些官員沉迷于聲色犬馬,吃喝嫖賭貪拍,無所不能。這件事的性質,和騙子們寫信給官員讓他們匯款“破財消災”事件,實在沒什么區別。可以說,某些非法之徒,通過掌握“說官話”的時机与技巧,甚至不可手段,加以利用,可以為他們帶來不盡的暴利。

說官話,發大財,可謂二十一世紀目睹之怪現狀。筆者長期在基層采訪了解到,“三講”、“三個代表”和“群眾利益無小事”也成了流行的官話,一般來說,“群眾利益無小事”的意思是要求政府部門和國家党政机關把群眾的事情放在心上,真正去辦,可事實上一些群眾而不是官員在“异化”這句話。既然群眾利益無小事,那么有人居民家里丟了一只貓、一條狗,手机摔坏了,也讓派出所去過問,“群眾利益無小事嘛”,警察也不能說不行。他們知道,說官話容易,說內心的話難。官話讓警察為難,倒是給了小老百姓不小的底气。

按照吳思的分析,民眾因何習慣并适應于听官話,實質上民眾始終是“理性的趨利避害集團”,沒有固定的臉譜。他們沒有永恒的朋友,也沒有永恒的敵人,“只有自己的利益是永恒的”。無論是誰上台,民眾都是可以接受的,當順民是民眾的基本心態,除非民不聊生,活不下去才走極端。所以,在和平穩定時期,官員照樣說著官話,拿著俸祿,民眾照樣做著自己的營生,也用不著他們思考,彼此相安無事,不失為利國利民的一樁好事。

(9/15/2003 12:48)

──轉自《新世紀》 www.ncn.org(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
昝愛宗:北京取消境外人士暫住證
昝愛宗:這不是記者的過錯嗎?
昝愛宗:一些浙江農民的“血酬定律”
昝愛宗:“民間鳥語,為鳴而生”
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論