昝爱宗:21世纪目睹之官场怪现状

——从“说官话”看民众的立场

昝爱宗

人气 3
标签:

【大纪元9月16日】 何为官话?一般来说,就是披着官服、掌握着话语权的人所说的话,或冠以法律的名义,或声称以人民的名义。按照吴思先生的解释,“官场风波险恶,说官话不会让人抓住把柄。”官话说多了,自然老百姓们就不用思考了,“人民只有配合的份”,如“民主集中制”、“一把手说了算”等等。在吴思先生新出版的《血酬定律》一书中,作者引用了这么一个小官坚持说官话的故事:《二十年目睹之怪现状》第80回,讲到一个在河道上把关收税的小官,揪住四川学政(主管教育的副省长,多是花钱捐得的官)贩卖良家女子的把柄不放,咬定了官话,无论怎么求情行贿都不改口的故事。这位小官倒不是什么正人君子,学政过去害过他,他想报一箭之仇,所谓“官报私仇”。在那个故事里,小官坚持说官话,同样是选择对自己最有利的规则体系,难得的是,他在得逞之时也解救了70余位姑娘。自然也有反过来的可能:如果他的脾气不那么大,收一笔银子就改了口,他和学政就可以在潜规则中双赢,倒霉的则是那70余位被贩卖的良家姑娘。

再看眼下的形势,官场上的人,有几个不会说官话打官腔的,口口声声“反腐倡廉”是对的,但看看原贵州省委书记刘方仁之落马(移交司法机关),前河北省委书记程维高之马失前踢(开除党籍,未移交司法机关),他们在任时无不打着反腐倡廉的官腔,私下里却没干人事。再说当地的反腐部门,不也是与刘、程一样,打着官腔,说着官话,那么多的人比如有“反腐义士”之称的郭光允甚至冒着生命危险历时八年举报这些贪官,可就是扳不倒,直到这些贪官捞足、人老退休自然下台,冰山一角才得意显露。吴思在书中这样认为,“这时候,官话不过是说说而已,当真去做便是自找亏吃,而多数人是不会自找亏吃的。于是,官话就有了糊弄人的意思,就成了贬义词,说官话的形象难免受损。可是官场风险险恶,说官话不会让人抓住把柄,形象受损也要说下去。

在我们新闻记者队伍里,说官话打官腔的人自然不在少数。举个例子,记者热衷于舆论监督报道,多数记者也知道,更多的舆论监督的采访结果不能刊播出,不是被上级迫于压力“毙”掉了,就是被对方收买了。于是乎,不少的记者以舆论监督作为“棍子”敲敲打打,说不尽的“舆论监督,群众喉舌”的官话,人家给了红包,给了广告费,也就顺势一了百了了;假使人家死活不给,曝光当是份内之事,理所应当了。对于那些玩弄文笔、利欲熏心的记者来说,通过如此“监督”,可以从中得到说官话的好处,自然就信口雌黄,不足为怪了。湖南《娄底日报》有一位相当知名的政法记者叫伍新勇,拿“官话”说事,却一样干着见不得人的事。他通过挖下色情陷阱手段来控制某些领导,甚至还做了一件好事,借机“挖”出了一大蛀虫,为民除了一害。

2003年9月9日《中国青年报》报道,“娄底第一贪”赵更效,在任娄底市副市长前曾长期担任娄底市财政局局长,涉嫌贪污受贿的金额高达1600多万元。对于腐败的掌权者,伍新勇借机贪财,最终案法牵出了这位贪官,为此自己也做出了相当大的牺牲。据知情者说,伍新勇之所以“神通广大”,是因为他通过种种手段与一些重要官员建立了工作之外的超常友谊。例如,伍新勇曾把一些官员带到他的按摩店里,然后叮嘱卖淫女设法将装了官员精液的避孕套带出,凭“套”到他那里领取奖金,然后编上号——张三、李四,某天某时和谁发生过不正当性行为,存放在冰箱里——冰箱可保鲜精液,对其的DNA分析可以准确锁定当事人。有人评论说,这位记者是够丑陋、险恶的。为了敲诈已经不择手段,不过,他的手段实在也不算太高明,但却牢牢控制了那么多视财为命的官员,不能不让人深思。在如此敲诈的记者背后,实际上是丑陋的官场恶习。某些官员沉迷于声色犬马,吃喝嫖赌贪拍,无所不能。这件事的性质,和骗子们写信给官员让他们汇款“破财消灾”事件,实在没什么区别。可以说,某些非法之徒,通过掌握“说官话”的时机与技巧,甚至不可手段,加以利用,可以为他们带来不尽的暴利。

说官话,发大财,可谓二十一世纪目睹之怪现状。笔者长期在基层采访了解到,“三讲”、“三个代表”和“群众利益无小事”也成了流行的官话,一般来说,“群众利益无小事”的意思是要求政府部门和国家党政机关把群众的事情放在心上,真正去办,可事实上一些群众而不是官员在“异化”这句话。既然群众利益无小事,那么有人居民家里丢了一只猫、一条狗,手机摔坏了,也让派出所去过问,“群众利益无小事嘛”,警察也不能说不行。他们知道,说官话容易,说内心的话难。官话让警察为难,倒是给了小老百姓不小的底气。

按照吴思的分析,民众因何习惯并适应于听官话,实质上民众始终是“理性的趋利避害集团”,没有固定的脸谱。他们没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,“只有自己的利益是永恒的”。无论是谁上台,民众都是可以接受的,当顺民是民众的基本心态,除非民不聊生,活不下去才走极端。所以,在和平稳定时期,官员照样说着官话,拿着俸禄,民众照样做着自己的营生,也用不着他们思考,彼此相安无事,不失为利国利民的一桩好事。

(9/15/2003 12:48)

──转自《新世纪》 www.ncn.org(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
昝爱宗:北京取消境外人士暂住证
昝爱宗:这不是记者的过错吗?
昝爱宗:一些浙江农民的“血酬定律”
昝爱宗:“民间鸟语,为鸣而生”
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论