site logo: www.epochtimes.com

火車撞公車 看柵工疏失 公車也未停看聽

人氣: 11
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元4月10日訊】〔自由時報記者李文儀╱台北報導〕台北市研究院路平交道前天晚上發生電聯車攔腰撞上公車的意外,台鐵行車保安委員會初步調查發現,看柵工確實有延遲放下柵欄的疏失,但當時平交道警鈴及警示燈都已自動啟動,公車未停、看、聽也明顯違規,因此雙方應該都有肇事責任。

  台鐵表示,將待事故責任鑑定確認後,再來討論看柵工疏失的懲處問題,以及列車出軌受損、公車及小客車損壞等賠償分攤。

  台鐵研究院路南平交道在前晚十時三十五分左右,發生二七四九次北上電聯車撞上三重客運六四五路公車的事故,台鐵行保會昨天表示,當二七四九次列車接近時,軌道電路即自動啟動警鈴及警示燈,因此事發前警鈴確定有鳴響、警示燈也有閃光。

  行保會指出,根據規定,當警鈴及警示燈開始作用時,看柵工就應該操作放下柵欄,但看柵工魏裕在事發後相當自責地自述,他因服用感冒藥而精神不濟,導致延遲放柵﹔且同個平交道北側柵欄已由另一個看柵工依規定放下,魏裕放柵時間確實延遲約十多秒。

  行保會指出,當看柵工放下柵欄時,六四五路公車車頭卻已進入平交道,看柵工緊急鳴笛向列車示警、希望司機員煞車,同時拉起柵欄,以利公車迅速駛離平交道,不料因前方還有車,公車未能快速駛離,後面小客車又跟車太近、未保持安全距離,電聯車因而撞上公車及小客車。

  行保會強調,看柵工延遲放柵確實有疏失,但公車及小客車未依道路交通安全規則第一百零四條規定,行經平交道、當警鈴及警示燈作用時,必須停、看、聽,同樣也有違規責任。

〔記者鄭學庸╱台北報導〕針對台北市南港研究院路前天晚上發生台鐵電聯車迎面撞擊公車,造成六人受傷一事,台北市交通管制工程處處長張哲揚昨表示,北市現有六個鐵路平交道交通安全硬體機制良好,此案應屬看柵工個人疏失的成分較大,台北市交通局長林志盈則表示,台鐵儘速完成鐵路地下化或遷移調度場,才是解決之道。

  張哲揚表示,台北市目前現有研究院路、中南路、向陽路、昆陽街、虎林街、玉成街等六個鐵路平交道,相較於全國四百多個多為無人看管的鐵路平交道,北市這六個平交道不但都有人看管,而且多為距離火車站六百公尺內的站內平交道,因此當列車進出站或調度運行時,站長在確認狀況良好、可以行車時,必須通知看柵工放下柵欄,加上市府曾就六個平交道進行交通安全工程改善,因此北市鐵路平交道的安全控管機制其實相當良好,會發生前天晚上的「火車撞公車」意外,主要應該由於看柵工個人疏失、導致未即時放下調度電聯車柵欄所致。

  張哲揚表示,台鐵調度站位於南港,由於調度及列車進出頻繁,因此曾有非正式的調查結果指出,向陽路平交道每天柵欄放下的時間就高達十個小時,也因此以前曾有車輛駕駛人不堪久候、不斷鳴笛要求看柵工開柵放行,因而險象環生的情形。

  林志盈指出,由於北市鐵路平交道因為列車調度及運行,放下柵欄的情形十分頻繁,因此當柵欄升起時,許多駕駛人拼命往前衝,而未依規定停、看、聽,在看柵工因為不熟悉加班車發車狀況,或未能有效掌握調度車輛運行狀況,因而誤判或錯放柵欄時,就可能發生危險。

  他表示,目前台鐵已經再進行鐵路地下化工程,並且計畫將調度站搬遷至汐止地區,預計完成相關工程後,才能真正有效抒解北市鐵路平交道的緊張關係。

〔記者鄭學庸╱台北報導〕火車撞公車事件,到底公車駕駛員有無停、看、聽及有無肇事責任?台北市交通局長林志盈對此表示,這件事的責任歸屬比重相當清楚,後續司法調查會釐清肇事責任。

  林志盈表示,駕駛人過馬路,不論前方是否為紅燈、綠燈或有無交通警察指揮交通,都應該注意來車狀況,這是一般常理,也是法令規定,但當交通警察比錯手勢,導致駕駛人誤闖來車車道而發生不幸時,責任歸屬如何,相信大家心裡都很清楚。

  另外,林志盈指出,法令規定駕駛人過鐵路平交道時必須停、看、聽,但誰能認定當時公車駕駛有無停、看、聽,或是已經停、看、聽,但仍無法察覺火車駛進,都有待後續調查釐清。

  林志盈強調,當時肇事的電聯車是調度車輛,車行速度緩慢,聲音可能也不大聲,加上原本距離平交道就不遠,而且所在的車型軌道為平行筆直軌道,公車駕駛員也可能無法立即以肉眼辨識電聯車正在靠近,導致公車駕駛員往前挺進後,後方的小汽車也跟著前進,無法立即察覺列車駛近。 (http://www.dajiyuan.com)

評論