【大紀元9月17日訊】人類理性活動有目標與手段兩個方面。大多數情況下，手段比目標更重要。一個白癡也知道哪個女人漂亮，但只有情場上的高手才知道怎樣討她的喜歡。這個道理用到中國政治上就是，你提出一百個宏偉目標，不如拿出一個有效手段。四中全會的兩個主題，一是加強執政能力，二是反腐敗，都還停留在目標的層次上，老百姓耳熟能詳，現在要看你能拿出什麽手段來。
這一條必須追究。報道的新措施出臺，在我看來，都是些謹小慎微的小動作，沒有大手段。不能說小動作沒有幫助，比如多搞一點基層評議，當然有作用。但我認爲，這些小動作太多，弊大於利。爲什麽這樣說呢？大家想一想，一個患有腸穿孔的病人，給他吃幾片維生素、阿司匹林，不能說毫無作用，但這種“作用”可能反而害了他，因爲他覺得可以不必去看醫生了，可以不用開刀了。今天的腐敗問題何止“穿孔”？在此情況下，與其治標不治本，乾脆“標”也不要治了。
列寧寫過一本書，叫做《怎麽辦》，我認爲中國應該開展一次徵文比賽，而且重金獎勵，題目就是“怎麽辦”。共產黨裏不是沒有能人，也不是沒有聰明人，但是缺少適當機制，讓能人出頭，讓好辦法實現。所以，胡錦濤主席講提高執政能力、反腐敗，第一要務就是要廣開言路，實行言者無罪。在“一言堂”之下，最多只能提高“專制”能力，不能提高執政能力。
什麽是廣開言路？無非兩條。其一是讓大家說話，特別是讓知識份子說話。共產黨執政幾十年最大的教訓就是，思想觀點的不同，不能靠壓服來解決。鄧小平過去說過，“知識份子是工人階級的一部分”，“科技是第一生産力”。不是要促進中國的政治文明嗎？我認爲應該進一步發展鄧小平理論，承認：1、知識份子是政治文明的一部分；2、其思想理論是政治文明的第一要素。這個“第一生産力”不能暢所欲言，政治文明怎麽發展？過去講了不少“知識經濟”，現在應該多講一點“知識政治”。不要動不動就整人，不要怕學者教授講話過頭。孔子、孟子講的話，在當時的歷史條件下，大多數是“過頭”的話。歷史上凡是好整讀書人的統治者，都是小人，這一條無一例外。爲什麽？因爲他心地不光明，沒有自信心。否則，爲什麽要怕知識份子講話？
其二，廣開言路就是保持一種開放的心態。常聽有人講“中國照搬西方的政治制度是行不通的”，這話並不錯，但你照搬哪一套制度能行得通呢？中國照搬自己那一套就行得通嗎？要是行得通，還需要提高執政能力嗎？腐敗應該早就解決了。開放的心態就是不預設立場，不先下結論。哪一套行得通，哪一套行不通，要經過實踐的檢驗。還是鄧小平的“貓論”比較高明，不管白貓黑貓，抓住老鼠才是好貓。中國現在的情況是史無前例的，一切都要摸索，一切都要借鑒，一切也都可以嘗試。只有從善如流，兼收並蓄，才有可能找到一條符合中國實際情況的出路來，所以不要搞畫地自牢。
──轉自《自由亞洲電臺》(http://www.dajiyuan.com)
