site logo: www.epochtimes.com

世貿地理標示裁判可能衝擊台灣紹興酒

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元3月16日報導】(中央社記者呂志翔日內瓦十五日專電)世界貿易組織爭端解決裁判小組十五日針對歐洲食物「地理標示」規範所引發的貿易糾紛,作出裁決,歐盟可以維持它的地理標示制度,但非歐盟產品也應享有同樣程度的保護。原告美國、澳洲及被告歐盟因各取所需而都接受。台灣「紹興酒」未來可能會面臨標示的問題。

歐盟約有七百多種產品接受「地理標示」保護,如義大利的「帕瑪(PARMA)」火腿,只有原產地才可使用帕瑪名稱,但美國及澳洲指控歐盟的規範歧視非歐盟產品,如佛羅里達橘子在歐洲就沒有同樣的保護。

台灣對這項貿易糾紛非常重視,以「第三國」身分提出意見,基本上與美國及澳洲立場一致。未來世貿組織如正式通過酒類地理標示,台灣的「紹興酒」有可能會面臨標示的問題。

酒類地理標示是杜哈回合「與貿易有關智慧財產權(TRIPS)」議題的重要項目,歐盟及瑞士等並希望能擴大到其它產品,但台灣、美國、澳洲等反對,對於多邊登記制度,雙方形成對立局面,陷入僵局沒有進展。

十五日在裁決公布後,美國與澳洲立即宣布勝利,美國代理貿易代表歐蓋爾說,世貿組織的裁判非常透澈,歐盟的食物分類制度阻礙非歐盟產品的機會。澳洲也表示,世貿組織的裁決明顯反對歐盟沒有提供外國產品同樣的保護。

但歐盟則表示,裁決確定歐盟制度的正當性,並駁回美國提出的許多主張。

世貿組織專家指出,十五日對歐盟地理標示的裁判並未涉及實質貿易利益,美國與澳洲從未說明所蒙受的貿易損失;歐盟則辯稱,歐盟沒有歧視非甌盟產品,因為美國或澳洲沒有要求登記。

他並表示,由於三個當事國都號稱勝利,顯然也都接受裁判結果,全案可能就此結束。

評論