學者批修憲如兒戲 應採高門檻

【大紀元4月12日報導】(據中廣新聞報導)5月十四號（任務型國代選舉）將選出三百位國代複決憲法修正案，不過各黨對於複決方式以及複決門檻，意見相當分歧。多位學者今天在立法院公聽會中批評，這次修憲太過草率，認為修憲不應該用包裹表決，而且要採取高修憲門檻，必須四分之三以上通過。

立法院召開（國大職權行使法）公聽會，針對現有的七個法案版本進行討論，雖然各黨意見不同，與會學者卻都砲口一致，批評這次修憲沒有經過充分討論，如同兒戲。在修憲門檻部分，國民黨、民進黨版本都認為只需要二分之一以上國代同意，但文化大學法律系教授李復甸強調，任何修憲都必須採取四分之三以上門檻，避免設計不良的修憲案隨便通過

另外各黨版本都認為，任務型國代對於修憲案，應該全體表決而且不能修正，不過多位學者都主張國代還是應該逐條討論、逐條表決，淡江大學美國研究所教授陳一新更強調，選出的國代應該依照自由意志投票，而不是依據政黨意見複決修憲案

多位學者認為，國大職權行使法不是為了這次修憲量身訂製，應該要更加審慎，才不會造成修憲一再失敗。