【市場營銷系列】哈佛的百億捐贈和中國的三十個農民

謝田

【大紀元5月13日訊】華爾街日報最近有篇文章,談到美國大學要畢業生給母校捐款的事。一個叫瓦格納的學生在收到母校哈佛的籌款信後,把它撕掉了,他認為他的100美元對哈佛260億美元的捐贈(Endowment)來說,不過是杯水車薪而已。他覺得如果捐一塊錢給南部撒哈拉的非洲人,可能會救一條命;而捐給哈佛,只能多買十個訂書釘。

美國高等教育傲視全球的背後,其捐贈也高的驚人。哈佛的捐贈已接近260億美元,比保加利亞的國民生產總值(GDP)還要多,也高於全球130多個國家。因為學校的錢太多了,學費增加的又快,以至於校友和慈善家們都開始考慮學校是否真的需要這麼多錢。每年美國的慈善捐款中,其中的10%即約240億美元是投向了高等教育,僅次於捐給教會的錢。雖然學校的投資經常有超過10%的回報,他們每年花的錢一般不到5%。研究教育經費的專家甚至建議,不要給大學捐太多,而應該捐到更需要資金的地方去。看來,有時錢多了也是麻煩。

當然,錢少麻煩也多。在國內上大學的時候,八十年代,那時高等教育是免費的。時不時的,在政治學習時,就有人告訴我們,說黨培養了你們上大學,中國要三十個農民才能供養一個大學生。當時我們雖然沒有熱淚盈眶,但也是滿心的愧疚,感恩戴德的心情也特別的濃重。經常想著,不知供養我的那三十個農民身在何方,以後怎麼樣報答他們。出國後,黨的教育也跟著來了。有人告訴我們,黨不光培養你們上大學、還讓你們出國留學等等。

一出國門,我們很快知道,不是黨讓我們出國留學,是這個黨在阻攔著我們出國留學、走向世界。清朝和民國的時候,出國根本連護照的問題都沒有。雖則如此,海外學人普遍的還是覺得是黨培養了我們上大學,至於究竟是這個黨還是那三十個農民掏的腰包,也沒有仔細去想一想。

有一天忽然想到了這個問題。在美國,他們有互相對立的兩個黨,那到底是哪個黨培養人們上大學的呢?好像既不是民主黨,也不是共和黨。是政府嗎?好像也不是。美國同學說他們的大學教育是自己打工掙的學費,加上父母的幫助,再加上學生貸款。文憑是自己掙來的,有的有父母的血汗,但沒有政府的份兒。

那中國的這個黨,也就是中共,它是怎麼「培養」我們上大學的呢?按說這個黨既沒有黨產,也不事生產,它哪裡來的錢來培養我們呢?當然我們現在都知道了,它的錢是從老百姓那裡、也就是當年我們這些學生的父輩那裡來的。

問題是,作為學生,我們當時不知道這錢是哪裡來的,還以為是黨給的。但告訴我們「黨送你上大學的」,就是黨自己呀,而他們當然應該知道這錢是從哪裡來的。也就是說,這個黨從我們父母那裡把錢搶過來,一邊揮霍著不說,還告訴我們這些年輕人是它在養活著我們,還要你對它感恩戴德。。。。這可真是太不地道了。好在這傢伙來日無多,讓我們大家一起發掘發掘,看看還有什麼地方是被它把我們瞞在鼓裡的了。

參考文獻

Anderson & Dubinsky,Personal Selling
Arbitron,Radio Today,How America Listens to Radio,2003 Edition
Aitchison,Jim,Cutting Edge Radio
Barnett,Megan,US News & World Report,November 1,2004
Business Week,April 19,P.13, 2004
Business Week,April 19,P.22, 2004
Business Week,October 4,P.38, 2004
Dillon,Madden,& Firtle,Marketing Research
Gillespie,Jeannet,Hennessey,Global Marketing
Hayden, Thomas, Why we need noisy parkers, US News & World Report,June 13,2005
Herweg and Herweg,「Radio’s Niche Marketing Revolution:FutureSell」
Hair,Bush,& Ortinau,Marketing Research
http://money.cnn.com/2005/12/12/Autos/funonwheels/chevy_cool/index.htm
http://www.krispykreme.com/investorrelations.html
https://www.dunkindonuts.com/aboutus/company/
Smolen,The Everything Selling Book
Stacy Perman:http://www.businessweek.com/smallbiz/content/dec2005/sb20051212_554808.htm
US News & World Report,November 29, 2004
Wall Street Journal,October 14,2004
Wall Street Journal,Friday,October 22,2004
Wall Street Journal,November 17,2005
Wall Street Journal,Saturday/Sunday, December 17-18,2005
Weinberger, Campbell, and Brody,Effective Radio Advertising
Weitz et al, Selling-Building Partnership
Wells,Burnett,and Moriarty,Advertising Principles and Practice,2003

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
只要漲價就不買! 品質是留住客戶的關鍵
電子商務非賺錢特效藥 自媒體才是經營關鍵
舊思維撐不起新流量 打破現狀創造更多機會
廣告投放非萬靈丹 加強推廣貼文才能進流量
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論