【大紀元1月18日報導】（中央社記者溫貴香台北十八日電）總統府今天表示，國務機要費案，台北地方法院傳喚總統府秘書長陳唐山等五人到庭作證一事，因傳票內容所載待證事項，侵犯總統專屬的「國家機密特權」或有妨礙國家利益之虞，基於尊重憲法及總統職權，無從回覆或提供證言，所以有不到庭的正當理由。
台北地院合議庭上週根據檢察官的聲請，以證人身分傳喚陳唐山、第二局局長余新明、第二局三科科長吳倩萍、政風處處長謝建財、第一科科長蕭益倉五人，藉以釐清案情。但下午四時許，法院收到陳唐山等五名證人向法院請假。
總統府晚間發出新聞稿表示，因傳票內容所載待證事項涉及外交及國家安全等機密，或專屬總統的「國家機密特權」或有妨礙國家利益之虞，尊重憲政體制，無從回覆及證言，今天以總統府函復台北地方法院表明維護憲政秩序的立場。
總統府指出，國家機密特權 (State SecretesPrivilege)屬於憲法位階，在學理及實務經驗上屢見不鮮，範圍並非以現行的國家機密保護法核定為機密者為限。
總統府表示，國務費案的傳票所載待證事由為「曾經經辦國家機密保護法核定為國家機密相關流程之文件資料」，然而總統行使外交、軍事、國家安全等職權，具有高度政治性和機密性，相關資訊是否宜於提供或作成紀錄，屬於總統「國家機密特權」的範圍。
總統府表示，台北地方法院要求總統府秘書長及四位總統府同仁出庭作證，但法院傳票所載待證事由的內容，範圍過廣，與國務機要費案並無具體關聯性，且將這些資料全部提出，將侵犯總統「國家機密特權」的範圍，並危及國家安全和利益。
總統府表示，尤其總統位居國家元首的憲政高度，基於憲法負有維護國家安全與利益的責任，因此涉及總統「國家機密特權」的事項，只有總統才能決定是否提供這些資訊。
此外，總統府指出，刑事訴訟法第一百七十九條規定，公務員或曾為公務員之人為證人，而就其職務上應守秘密之事項訊問者，應得該管監督機關或公務員之允許，但有妨害國家利益者得以拒絕。因此，基於尊重憲法及總統職權，並衡酌傳票所載待證事項將妨害國家利益，無從提供證言，所以，具有不到庭的正當理由。
總統府公共事務室主任李南陽晚間表示，陳唐山明天將代表總統接待來台訪問的帛琉總統雷蒙傑索伉儷，全天都在高雄港都。
