【大紀元2月23日訊】(美國之音2008年2月22日報導)總統大選當然是選總統，不過候選人配偶的作用也絕對不可忽視。
有的人比較高調，比如奧巴馬的妻子米歇爾.奧巴馬。她甚至放棄了自己的一部份事業，四處奔波為奧巴馬拉選票。在很多具體問題上她都勇於發表自己的看法。
也有人選擇低調。比如共和黨候選人約翰.麥凱恩的妻子辛蒂.麥凱恩。大多數時候，人們只看到一個高雅的女性，站在丈夫身後得體地向觀眾微笑。看過她的簡歷，我們才知道辛蒂.麥凱恩其實也是一位有才幹、在商業上頗有成就的女性。
要說前總統比爾.克林頓，也許我們得把他單獨放到一個類別，因為他是唯一的男性配偶，正在佐助曾經是第一夫人的妻子入主白宮，他自己也能成為美國第一位“第一先生”。
最近一段時間，克林頓高調、不遺餘力地為妻子希拉里.克林頓助選，自然地吸引了眾多支持者。但他對競爭對手言辭激烈的抨擊也招來很多議論和批評。
那麼候選人的配偶到底應該扮演甚麼角色呢？
普渡大學(Purdue University)政治系教授詹姆斯.麥坎(James McCann)說：“配偶的作用通常是和那些不太受媒體注意、但仍然具有重要意義的選民群體對話，並且有效地傳達候選人的信息。”
很多人認為，克林頓總統的表現過分咄咄逼人。
麥坎教授認為克林頓對奧巴馬的攻擊可能產生了不好的影響：首先是讓那些奧巴馬支持者感到憤怒，其次是分散了民主對希拉里.克林頓競選活動的注意力：“一些評論人士甚至把他們兩人的名字合起來，稱他們『比拉里』(Billary)。”
作為候選人的配偶的確應該注意不要搶走了候選人的風頭，否則選民搞不清是誰在競選總統了。
就連民主黨一些資深人士也對克林頓前總統的做法提出質疑。克林頓政府時期的勞工部長羅伯特.萊施認為克林頓言辭過分激烈。他說：“這樣可能會對他自己、對他的聲望、甚至對他妻子的競選造成傷害。”
那麼哪些配偶算得上比較稱職呢？
麥坎教授認為，當年的戈爾夫人、現任第一夫人勞拉.布什以及目前為丈夫助選的奧巴馬夫人米歇爾.奧巴馬都做的比較成功。
她們對丈夫的形象起到了幫助作用，但是又沒有遮掩了這些候選人的光芒。
說到歷史上比較令人難忘的第一夫人，很多人可能馬上想到了傑奎琳.肯尼迪。至於第一先生，我們還得拭目以待。
(http://www.dajiyuan.com)
