【大紀元6月23日訊】(自由亞洲電台記者心語報導)數十位北京維權律師及學者在北京奧運舉行前夕，召開了關於網絡言論自由討論會。有與會人士表示，將發起聯名簽署行動，要求當局解釋限制網絡自由的原因及標準。
北京奧運舉行前夕，數十位包括維權律師、大學教師、新聞人士和文化學者在內的人士在北京召開了網絡言論自由討論會。會上，以中國公民杜冬勁起訴上海電信案被判敗訴為討論由頭，20幾位與會人士就網絡言論自由的現狀以及如何維護公民權利作了發言。與會者之一北京資深媒體人凌滄洲向本台表示：
凌滄洲：「這個會我覺得講什麼，可能不如召開本身更為重要，因為這裡面有一個意義就是說，這個會在北京召開還沒遭到什麼干擾。這言論自由討論會既然可以召開，那同樣地是否也可以開新聞自由會，也可以開學術自由研討會？」
記者：「那你們沒有受到當局的干擾是嗎？」
凌滄洲：「至少當時沒有，目前也沒有。這個討論召開源頭就是中國公民杜冬勁起訴上海電信，最後二審還是敗訴了，當然網站是被封了，但給出的理由就是非回覆性原因，就是他要一個說法那邊給他的答覆就是說這問題是不可回答的，實際上觸及的問題就是網絡防火牆，就是傳說的金盾工程。也有些律師給杜冬勁出主意，就說你這案子已經失敗了，還有什麼方法引起社會的注意，就通過這個案而推動言論自由的進步。」
上海財務軟件工程師杜冬勁，月前因自己的網站被中國電信封鎖，起訴中國電信，並且被法院受理，這是大陸第一起受理與互聯網管制相關的案件。
參加該次會議的人士有滕彪、許志勇、程海等人。程海表示，當局限制網絡是違反憲法的：
程海：「因為網上不去，例如說你們自由亞洲電台，還有一些海外的包括國內的一些網上不去，你要搜索一些信息的時候，包括一些關鍵詞，還有一些比較敏感的，這些信息被擋住了。從中國的法律來說這些是違法的，違反憲法的言論自由，然後也違反消費者權益保護法。」
程海表示，他將會發起聯署簽名行動，要求當局解釋為何限制網絡言論自由及限制標準為何：
程海：「首先要他們說明為何要屏蔽，依據的是什麼？這應該要公開，這問題大家都怨聲載道很長時間了，現在應該公開。這是第一步，然後我們會根據這結果，根據憲法來維護我們的權利。」(http://www.dajiyuan.com)
