【纪元特稿】 美国大学橄榄球赛季刚刚结束，排名第一的奥可候码大学最后击败排名第二的佛罗里达州立大学夺得美国大学橄榄球冠军。奥可候码球员欣喜若狂，跳上跳下。佛罗里达球员痛苦万分，每每看到三百多磅的大男孩痛哭流啼的样子，不免有些与心不忍。得个全美橄榄球冠军可非同小可。如果你有机会到南卡州的大学城克蓝木森去逛一逛，你还能在到处看见各种各样的标语和纪念牌祝贺克蓝木森大学在1981年获得全美橄榄球冠军的辉煌战记。那一年，克蓝木森大学队以第二号种子的成绩进入“桔子杯”击败第一号种子娜芭斯卡大学队，勇获全美冠军。在将近二十年后的今天，克蓝木森大学球迷们谈起这场比赛还是激动万分。
有人可能不知道，以前有好几个赛季到底谁是全美冠军成为了一个颇有争议的话题。各种各样的杯赛五花八门，某些杯赛是专门留给某些大学体育联盟冠军队的。比如说,“玫瑰杯”以前是专门留给“太平洋十队联盟”冠军队和“超十队联盟”冠军队的，不管这两个队在全国排名有多高或多低。这样第一号种子队和第二号种子队经常没有机会进行一场决赛。那怎么决定谁是最后的冠军呢？由美联社记者们和大学教练们分别投票产生。这种投票往往颇有争议。比如说在1997年，第一号种子密西根大学队在“玫瑰杯”勉强击败华盛顿州大学队，而第二号种子娜芭斯卡大学队在“桔子杯”以 42对17的明显优势击败田纳西大学队。而这两个队一直没有机会直接交手。美联社记者们随后以51.5票对18.5票选密西根大学队为全美冠军,而大学教练们则已32票对30票选娜芭斯卡大学队为全美冠军。这个评选结果让两个队都不满意。当地报纸的头版标题不是“我们是第一名”，而是“我们是二分之一名”。
为了避免这种情况再发生，两年前设立了“冠军杯”的比赛，让第一号种子队和第二号种子队直接交手。可这样一来，决赛赛前排名就变得更重要了。一个很复杂的排名系统叫做“BCS”决定排名的高低，按四个因素打分,过去比赛的记录，美联社记者们和大学教练们的投票，计算机排名(基本上是根据输赢程度大小来排)，和对手的强弱。总分越低，排名越高。排名的高低由每场比赛结束后重新计算。比如说决赛前佛罗里达州立大学队和迈阿密大学队都是赢十场输一场，而且迈阿密大学队还击败过佛罗里达州立大学队。但佛罗里达州立大学队却因对手稍强而被排第二名，迈阿密大学队则被排第三名，因此与“冠军杯”无缘。这样对迈阿密大学队公平吗？它又无法决定自己对手的强弱。 可是对手的实力又确能够帮助看出一个队到底是强是弱。这个问题很难说清楚，真是“公说公有理，婆说婆有理。”
2000年赛季最后BCS排名榜前五名如下：
奥可候码大学 (比赛输赢纪录 13-0，BCS总分 3.30)
佛罗里达州立大学(比赛输赢纪录 11-2，BCS总分 5.37)
迈阿密大学 (比赛输赢纪录 11-1，BCS总分 5.69)
华盛顿州大学 (比赛输赢纪录 11-1， BCS总分 10.67)
维基尼雅理工大学(比赛输赢纪录 11-1，BCS总分 12.20)
相关文章
