【大纪元2月10日讯】据美国之音记者海涛2月10日报导，<<天安门文件>>一书的出版，详细记述了十一年前那场政治运动和最后悲剧的前因后果。对这本书的内容的真实性，以及它可能产生的影响，在海外的一些原中共老干部老党员，发表了各自的看法。
六四期间在北京积极参与了天安门运动的原中国公安部退休老干部于浩成， 因为六四还遭到拘留审查，并被开除了党籍。后来移居海外。他对美国之音记者说，这本书的真实性的问题，应该是没有什么可以怀疑的：“跟我们原来了解的情况，基本符合。对于邓以及其它老人的当时的态度和说法，都跟我们当时听到的是一样的。”
于浩成在被捕前，已经是公安部的离休老干部。他曾经是公安部宣传文化口方面的负责人，是群众出版社社长兼总编，同时也负责大型文学刊物<<啄木鸟>>的编辑出版发行工作。是入党几十年的老共产党员。目前是美国加州大学洛杉矶分校的访问学者。
金尧如说文件真实性不需怀疑
因为参与天安门民运而被关押一年半并遭到降职处分的于浩成说，这么多文件，其中包括很多地方文件，不可能都是假造的。“因为这个工程非常浩大，你必须把整个部分都串连衔接起来。”据报导，张良带出来的文件，有一万多页。
原中国作家协会副主席，人民日报记者刘宾雁，也是中共老党员，曾在邓小平亲自督促和压力下被开除党籍。<<天安门文件>>中有四处提到了刘宾雁，其中有李瑞环关于开除刘宾雁党籍的问题的评论。刘宾雁是这样看待<<天安门文件>>的。他说：“所谓真和假，要看如何看。它不是原件嘛！作者作了一些加工整理、编辑，作了一点分析。有些地方可能有加工，比如八个元老的谈话，可能没有录音，但他拿出来的东西是加有引号的。”
刘宾雁说，如果从动机上来分析，除了在政治上表现一下正义感之外，很难说这些整理<<天安门文件>>材料的人，是有什么金钱上的企图。另外，天安门文件的中文版，要比英文版多出两三倍，光是输入到电脑里，就需要非常大的工作量。
六四后旅居美国的前香港文汇报总编金尧如，也是一位有几十年党龄的中共老党员、老干部。他对美国之音说，这个文件的真实性，是不需要怀疑的：“这个文件是真的，文件本身没有错，没有必要争论这个问题。”香港文汇报是北京出资在香港发行的主要报刊。在六四镇压当天，香港文汇报史无前例的“开天窗”，在头版刊登“痛心疾首”四个大字，震动了海外华文新闻界。金尧如当时是文汇报的负责人之一，积极参与了当时整个事情的运作，并在六四后遭到整肃，在九十年代初移民美国。
许家屯拒绝黎安友帮助甄别请求
曾经是中共高级宣传干部的金尧如和刘宾雁都认为，“张良”不应该是一个人。金尧如说，北京来的一些朋友曾经跟他提到这件事情。看样子，这些朋友都知道张良的背景。但是，金尧如宁愿不打听“张良”的真实情况。有人评论说，这个“文件”的问世，可能会帮助中共高层的强硬派把改革派一网打尽，金尧如说，这倒不大可能。但是，金尧如说，可以肯定的是，这本书出来后，会使中共高层内部斗争，更加激烈复杂。
于浩成也认为，从短期来看，这本书的出版，可能会加强所谓强硬派对改革派的镇压和打击，但是从长远来看，这本书能唤起人们的记忆，使得人们不至于淡忘这个历史事件和运动，促使改革派能继续努力推动政治改革，因此，这本书的问世，还是非常有必要的。
因为“六四”问题而“出走”海外并“滞留”美国的前中共香港工委书记、香港新华分社社长许家屯，也很早就知道了有这样一本书要出版。不过，许家屯表示，他在这个问题上，没有什么态可以表。他说：“黎安友在出版这本书之前，想让我看一下，帮助甄别一下，我拒绝了。”许家屯说，这种事情，实在不好说，因此，最好还是不说。许家屯谢绝接受新闻媒体要他在这个问题上发表评论的采访，并表示，实在无可奉告。许家屯在1991年“去国出走”美国后曾经说：他还是一个坚定的马克思主义者。
相关文章
