(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月29日讯】 6月初是我生平第一次访问欧洲，有幸跟随一群能源科技的产、官、学界，一路学习、受益，和荷、丹两国各界密集的交流、访问和参观。除了风光明媚、气候舒适、生活悠闲、怡然自得，是文化上的基本印象之外，所见所闻更是令人感触良深。
快乐骑铁马
在荷兰，无论是乡村或都市，骑脚踏车的好像是多数，也大概是我看过脚踏车人口比率最高的国家。但是骑单车，并不是汽车太贵（他们的所得是我们的一倍以上），而是因为对健康、节约能源和环保都好。当然，在政策上他们尊重市场机能，使能源价格反应供需，例如汽油价格是台湾的一倍以上，也是抑制汽车成长的主要原因。
此外，自1973年能源危机以来，荷兰、丹麦即不惜花费钜资，从事再生能源方面的研究与投资。例如，荷兰就订定在2020年之前，再生能源占所有能源的比例要高达10％；丹麦的再生能源比重已经接近15％。因为是平原国家，难以从事水力发电，他们于是研究出利用生质能（如牛、猪粪）发电，不但减少环境污染，又可充分利用废弃物；丹麦甚至研究利用海水的“浪能”发电。此外，日能发电虽然成本很高，但是许多家庭仍然自愿自己提供。此外，在荷、丹境内，到处都可以看到极具特色的风力发电厂。而为了避免“景观”上的污染，并避免占用土地，风力发电已经延伸到近海、远海。更特别的是，这些再生能源发电业，大多是民间类似“合作社”的组织，共同集资兴建、营运，不断的扩充发展。对于缺乏资源的台湾而言，实在是最值得学习的对象。
前瞻性能源政策
另一方面，他们采行的政策也极具前瞻性。因为节约能源或重视环保的经济工具，可能对企业的竞争力不利，因此他们藉由课征能源税和碳税的机会，推行“绿色税制改革”，对于消耗能源和造成温室气体效应的经济活动，课征能源税和碳税之外，又同时将取得的额外收入，以“回馈”方式，用来降低其他税负，例如社会安全的保费负担、公司所得税等等等等，以收“双重红利”。对于美国小布希总统一上台就宣布不遵守“京都议定书”的减量政策，欧洲国家都认为这是霸权心态，深表不满；也对于美国政府只重视自己的经济利益，而不在乎国际合作共同处理环保、能源议题的自私想法，深感不齿。因此，当时正在比利时、瑞典访问的小布希总统，即遭致欧盟国家的鞑伐。同时，他们的环保政策还是没有退缩，主要就是因为他们的环保、能源政策，都有正确的经济思考。
──原载《台湾大纪元周报》
（大纪元版权所有，转载请注明出处） (http://www.dajiyuan.com)
相关文章
